关于地妖的案子，公开渠道报道不多，一审几乎就没有让媒体进入，二审时相对开放了一点点，允许有限的媒体进去报道了。其实，地妖的结局现在可以基本确信了，就是死刑且无缓刑作为附加。无论从被害人的数量、性质，还是从地妖不后悔不认错的态度，或者是中国传统的杀人偿命，这个结局都只有这样才好。

我曾经有过几篇关于地妖的文章，都被网奸删除了，对此我不生气，而是感到自豪，因为我仅仅敲敲键盘，就让一些人紧张、心跳，这种功夫真如飞花摘叶的落英神掌一般。其实，我不赞成地妖的做法，俗话说冤有头债有主，必要时陪绑也是不得已的，但总不能像美国误射导弹那样，一颗扔出去，炸死的都是平民，一个恐怖分子没有，这事就有点操蛋了。

地妖的生死已经没有悬念了，而事实上国人真正关心的是司法的公正。这里有很多没有告诉老百姓的东西，而这些东西都牵扯到司法的公正。一个罪当该诛的人，如果没有经过司法公正的审判，那么对犯罪者的诛杀不过是一种犯罪去惩罚另一种犯罪，并且是以国家的名义的犯罪。

一审时为什么要由法院强制制定律师，而不是犯罪嫌疑人自行指定律师？这个消息是最近两天《新京报》的报道中出现的（注明出处，是为了让网奸放心，有关资讯来自官方报纸，而非本人煽风点火）。一个即不涉及国家机密，有不涉及为成年人隐私的案件，不能真正公开审理，要藏着掖着，组织内部人员进行旁听，即便是一审很公正，这种做法也挺不光明正大的。我想如果地妖即便骑着一辆证照齐全的车辆，自己也身份证件也齐全，但如果非要表现的鬼鬼祟祟、偷偷摸摸的神态，见到警察就拐弯，恐怕警察也要堵截下来进行盘查。一个光明的事情做得很猥琐，就怪不得老百姓东猜西想了。所以，小网奸不要和我过不去，真给你添麻烦的是那些成心不做光明事的人。

二审很是进步了，允许一部分媒体进入旁听或观看庭审，但仍然宁可有很多空位也不让市民旁听（参见庭审目击者刘晓原律师的博客），律师允许地妖自请了。但是有关证据问题依然没有任何进展。6小时的盘查用8分钟录像说明；一个资质很低的机构用2小时的谈话取代了量表测评、仪器检查就结论为没有精神病，而且还拒绝重新进行精神司法鉴定；要弱者举挨打之证据……所有这些，不过是一审的重复而已。

我们看官方的电视剧，经常可以看到正面大人物说，要办成铁案，要事实、证据充分、可靠到千年推不翻。如果一个案子能办成这样，有什么不能公之于众的？虽然不能说行为鬼祟，就一定是贼，但是中国老百姓的思维向来是：不做亏心事，不怕鬼敲门。所以要想既不坦坦荡荡地办案，又要老百姓不胡思乱想地心服口服，唯一的办法是给老百姓们重新洗脑！

当然，时候可以通过媒体，组织系统，行政手段等等，铺天盖地地将本案说成是最公正审理的典范。如果记者到街上采访，10个人有12个都表示相信舆论导向。但有多少人会真心这样想呢？说一套、做一套、想一套，不仅仅是官僚们的计谋，也是老百姓的生存之道。而这个，正是《巴黎最后一班地铁》里所倡导的抵抗精神。

因此我说，地妖死活已经没有什么悬念，而真正的意义是这个傻小子用自己的命，来伸量中国司法的公正，来考量正义中包含多少虚伪。