加载中…
女孩跳江溺亡，停民警的职是不是舆论绑架？
(2020-12-06 20:47:18)
标签：
时评 |
分类： 随心言堂 |
女孩跳江溺亡，停民警的职是不是舆论绑架？
舆论是一把双重剑，它有时候能救人，但有时候能杀人；如当你遇到不平事，叫天天不灵，叫地地不灵，你喊冤无人理，伸告无望的时候。可能连死的心都有了，而这个时候如果你利用舆论来造势，很有可能会柳暗花明又一村。这也是人们常说“舆论倒逼真相”在现实，它是实实在在存在的。
反而言之，舆论也可以杀人，如若你不知真相，不明青红皂白的落井下石，它就是一把杀人的刀，很有可能逼人走上绝路。因为人言可畏，在这个世上，没有几个人能够承受得起众人的唾沫。笑骂由人，可能是一句戏言，但大多数人都会受舆论的影响。但对于执法者来说，在面对舆论的时候，要保持冷静，不能被舆论所左右，一定要执法公平，凡事要理性看待！
近日，有报道：在安徽望江县一名17岁的高中少女投河自杀：当民警正在苦口劝说时，女孩突然一个前冲的动作，一头扎进深水区。当冰冷的河水覆没了望江少女的呼吸，我们的心跌到了冰点。目睹一个年轻生命的陨落，总是会让人心痛。然而这起悲剧激起的波澜，还不止于此。镜头下，没有立即跳河施救的民警，被顶到了风口浪尖。当晚，望江县公安局通报称，针对网友反映的警方在施救过程中存在的问题，将进行全面调查，两位涉事的民辅警已被停职。
对于这则报道后，之所以引起众人的关注，因为大家都希望这两名警察能够成功解救落水女生，因为警察是救人，而如今非但没有劝成功，相反还让高中少女跳江自杀，那就是敬察的错误？
事实上，我们一定要知道，任何职业都存在成与败，而这两名警察劝说少女失败，只能说这是劝说失败，一个人如果有死之心，那么就是神仙也难救，别说是两名警察，就算是大罗神仙施法也难救。因此，把矛头对准这两名辅警是有失公道的，要知道，在我们这个社会，警察也是一种职业，这个职业不是万能的。并不是每一次任务都会成功，如果一千成功，而一次失败，否认他们之前的功牢，显然是对他们来讲是不公平，况且此事并非这两名警察的本意，板子拍在他们的身上，岂非冤枉！
一个少女跳江溺亡是人间的悲剧，但如果仅仅劝说失败的警察也因此停职处罚，则是悲剧复悲剧，让人非常痛心。
从这两名警察被停职，从某个方面来看，是被舆论绑架，因为一些人只是把少女之死归罪到两名警察的身上，但在这里我想说，如果这两名警察是你的亲人，你是弟兄，如果仅仅只是劝说失败，难道就要背负少女溺亡的责任吗？
公众对警察的质疑是无可厚非的，因为大家都希望警察能承担起社会的责任，但凡事不能一概而论，我们一定要学会理性分析，对于该事件中的两名警察，他们在面对问题少女，上前劝说，但可能这名少女已经到了哀大莫过于心死的心态，听不进劝说，一个反身跳江溺亡。按舆论来看，似乎这两名警察一定要跟着营救，但舆论者只是坐而论道，盲目的营救因此而牺牲，是不是另外的悲剧！
自然，保护人民生命和财产安全是警察的职责，士兵上战场就要冲锋献阵；从职责上，这两名警察没有将少女强制拉到安全地带，是存在一定职业过错，但如果舆论绑架，让他们因此而获罪，则显得处理不当。
我想对于这两名警察来说，也不愿意出这样的意外，他们也希望这位问题少女能够生存下来，所以我们不要搞舆论绑架，更应该多些换位思考，只有这样才能给当事人一个公平。
喜欢
0
赠金笔
后一篇：保洁捡到钻戒反被罚寒了谁的心？