加载中…
鲍毓明“十问韩某”你有多委屈？
(2020-05-02 21:16:41)
标签：
时评 |
分类： 随心言堂 |
鲍毓明“十问韩某”你有多委屈？
2020年4月，一段6分钟的短片被媒体曝光，一名女孩自述“被烟台上市公司高管性侵四年”，此事件随即成为舆论的中心。5月1日下午，涉嫌性侵养女的上市公司前高管鲍毓明通过微博@鲍律师
发长文“十问韩某”。但5月2日他又发布两篇微博，一篇指责韩某及其“同伙”“处心积虑将我包装成强权和妖魔”，另一篇则称韩某在初次见面时“看上去就跟成年人无异”，且“当时也没有与其发生任何关系”。
自然，对于鲍毓明的“十问韩某”，不过是想洗脱自己的罪名而已，因为当一个人身败名裂的时候，为想尽办法来给自己洗白；特别是那些曾经道貌岸然者，当真面目被揭露之后，总会要做最后的挣扎，试图来蒙骗过关！对于鲍毓明来讲，目前最需要回答的是你当年为何要跟未成年少女发生关系，难道仅仅是你所认为看韩某看起来不是一个未成年少女便可蒙混过关吗？真是自作聪明，把天下人都当成傻瓜了。
鲍毓明的“十问韩某”从某角度来看是心虚的一种表现，他怕自己触犯法律被抓，然后用韩某是自己的“女朋友”来逃脱法律的制裁。可能韩某当初跟他发生关系，存在一些自身的问题，但她只是未经世事的未成年少女。你可以说她早熟，也可以认为她看不起来不像是一个未成年少女；但不可否认是她的确是未成年少女，显然鲍毓明的“十问韩某”想证明自己当年未与她发生了关系；鲍毓明的“十问韩某”只是他在最后的挣扎，想摆脱法律的制裁，但我们要知道，他这是在掩盖他自己的过错，摆出一副自己很委屈的样子，被韩某背后团队处心积虑的妖魔化！
自然，在任何时候，每个人都有权利为自己陈述，鲍毓明也不例外；按他的质疑是认为韩某背后有个团队在妖魔化，炒作韩某；让自己身败名裂；但事实上真的如此吗？
其实，不管鲍毓明如何为自己辩解，有一个实实在在的问题摆在他面前：“难道他真的不知道韩某是未成年人吗？”“难道他真的没有韩某发生过关系吗？”而不是如此这般顾左右而他言，大家都在问你有没有性侵未成年人，你告诉大家说：“她看上去就跟成年人无异”“称自己与韩某并非养父养女关系，而是情侣关系，为了等她自己一直单身”等等；这岂不是在招笑话吗？
当然，鲍毓明的回答是很中国式的，这样的场合我们也是见多，因为他这样回答一点也不奇怪，毕竟他曾经当是某集团高管嘛！
网上有一句话叫：“流氓不可怕，就怕流氓有文化”，人们为何这样说，因为流氓他做事承认自己的流氓，顶多也是“我是流氓我怕谁”的样子，但是有文化的流氓就不同了，他们会想尽办法为自己开脱，树立起正面的形象，仿佛告诉天下人我有多委屈，我是天底下遭受最不公平待遇的人。在这一点上，鲍毓明通过“十问韩某”已经做到。这样不仅给韩某树立一个“坏女孩”的现象，而同时也展现出自己是被她引诱上当受骗的可怜模样，这样是不是更加值得人们同情呢？
一个当年四十多岁的男人跟一个未成年少女搞这些不清不楚地关系，本身就很有问题，一个无知的少女，可能经受不了你的三言两语的哄骗上当，让你满足了一时的兽欲，而今真相被揭露出来；又摆出一副受委屈的样子，真是让人看了起怜悯之心呀！
有人说，这个女孩也存有问题，还有其监管人母亲也有很大的问题，我不否认这种看法，但凡事要有轻重之分，相比鲍毓明的强奸未成年少女，她的不懂事还有其母亲的监管的缺失都是次要的。如果我们的社会对鲍毓明这样侵犯未成年少女最后逃脱法律的制裁，那么所谓的公平，就成为社会的一个笑话了？
喜欢
0
赠金笔
后一篇：中国专家为何说话离民生越来越远？