加载中…取消学区房，让更多的底层子弟教育资源公平竞争！
(2020-04-03 22:27:36)
标签：
时评 |
分类： 随心言堂 |
取消学区房，让更多的底层子弟教育资源公平竞争！
现今中国的高价房绑架了中国人的幸福，谁买房了，谁就幸福；我常听到一些人碰见聊的最多的便是在哪里买房，然后这套房买了之后，是否会升值。正所谓“众民皆甘当房奴，良田荒野无人耕”；有人说，现今中国人口向城镇转移，农村荒废是很正常的现象；但事实上，农民进城真的就幸福了吗？其实对大多数进城的农民来说，更适合呆在农村里生存。
或许在和平年代，城市的诱惑很多，教育，交通，医疗等设施要远高于农村，人是很奇怪的动物，当看到别人都拥有的时候，自己也会想尽办去拥有这些东西；然后不惜一切的努力地去争取，拼搏向上是一种难能可贵的精神，但如果众人都盲目的搏拼，那么结果是恰恰相反的。
人们对高房价一直都在吐槽，但很多人依然还是前赴后继的进城买房，不管是刚需，还是炒房客；大家都想从中得益；为此，近二十年来，房价一直在高涨，到了现今，已经大部分承担不起。其实，对这种现象，在中国的历史上是出现过的。以前盐、铁资源的开发，所谓“上山下海”，扩大了生的领域，增加了这两方面以及其他商业货物方面的税赋收入。而今用土地和房价，教育资源来绑定了税收和民众的生活；一直以来，我对这种现象是持反对的，因为当全民热衷炒房中的时候，那么便出现农田无人耕种，大家都想着通过炒房快速的赚取财富。
一个社会，当付出的劳动得不到相应的报酬，而投机取巧者捞取巨大的财富时，那么会有更多的人去投机取巧，最后社会变得相互不信任，各怀鬼胎，今天你骗我，明天我骗他，大家都在相互欺骗中生存，那么还有几人愿意去劳动，凭双手创造财富呢？
而对于学区房，更是让穷富差距明显，优秀的学生享受不到优质的资源；为此造成许多贫穷的家庭，在一开始的时候就输在了起跑线上，教育不再看成绩，而是看爹妈是否有一套学区房，可以说学区房的存在，不仅让教育录取因学区而入成为怪胎，也让很多没有学区房的优秀学生被排除在外；为此，一些农村的农民为了家里孩子有出息，咬紧牙关进城买学区房；这种现象的出现，方才让现今中国农村出现大量的“空巢老人”“留守妇女和孩子”要知道，对于农村的农民来说，一定要做到“仰足以事父母，俯足以畜妻子”，这样才是一幅幸福的光景；而今一进了城，妻与子可能带在身边，但却无法侍奉父母了；这是当前中国社会存在的弊端。因此，对于学区房，我个人认为早点取消，更早利于中国长远的发展。
其实学区房的存在，目前中国只不过一帮得益者在把持而已，而农民榨干了进城，背负巨债，只为了一套学区房，这是何等的悲哀呀！而学区房也把教育资源集中化，偏远地区师资薄弱，教育设施跟不上，为此出现“穷家难出贵子”的局面；而要打破这一局面，让底层的子弟能够公平竞争，那么取消学区房，按户籍当地就读，然后从中取优；农民也不再为进城买一套让孩就读了，那么让优秀的学生给予更好的教育资源。能读书就读书，不能读书的就打工嘛！哪里人人当将帅呀！当栋梁之材呀！现今农村出现大量荒地无人耕种，农民进城打工买房，幸福感日益下降，对中国来说并非好事。
从某一个角度来看，在利益集团把控高房价的同时，学区房无非也是推动高房价的原因，因为每个人都想自己的孩子不输在起跑线，今天你买了，明天我买了，他看见再不买便要输了；于是也跟着买了，这正是因为如此，方才让中国的房价一路高涨，压垮了几代人！
有人说，当前想要农民去创造财富，唯有通过土地和房产去压榨，方才让他们有了动力；自然说这话的人，都是高高在上的，他们根本不用为一套房子而付出劳力，只不过他们想看着更多的农民进城为他们付出，创造泡沫经济，然后自己便可以坐在那里指点江山；这类是社会的寄生虫，无务独逍遥者，但创造的价值是零，他们享受着却目前中国高端的生活！
让农民安心的在农村种地才是中国未来的出路，让其父母享受天伦之乐，伴侣与儿女在身旁，共建和谐家庭；那么就取消学区房吧！如果其中读书有出息的，便让他进修，如果没有读书的料，那么接受义务教育后到社会上发挥另一种独特的才能和技能；只有这样，每个人通过自身的优势把握机会，而不是像现今一样，大多数是一条道走到黑，拼尽了全力买一套学区房，最后才发觉，也不过是替她人做嫁衣裳罢了！
经过近几年的学区房给社会带来的负面影响，我们应该意识到它给中国未来社会带来的危害，弊远远大于利，除了少数人得益之外，大多数人是被盘剥者，那么是时候到了取消学区房了，不要让它成为民众的负担，背负巨额债务压垮了身子，连父母也享受不到天伦之乐，更别谈妻儿绕膝，儿孙满堂的景象只能是越来越少；但空巢，留守，萧条的景象却越来越多，以前是战争灾难才会出现这样景象，而今是高房价，学区房带来的“灾难”，可以说高房价学区房跟战争带来的灾难几乎是等同，难道我们还不早点醒悟吗？
喜欢
0
赠金笔