加载中…西方媒体对中国“双标准”的傲慢与偏见！
(2020-03-15 20:59:38)
标签：
时评 |
西方媒体对中国“双标准”的傲慢与偏见！
当前中国社会的确在着很大的问题，如贫富差距拉大，还有贪官暴露出来也很多；民众被各种高消费压的透不过气来，为此，一些西方媒体找借口说词；对中国一直存在傲慢与偏见。在这次病毒事件中，更是表现的淋漓尽致，如近期：《纽约时报》（The
New York
Times）在3月8日先后仅仅相隔20分钟发布的两条推文。一条是“意大利“封城”是“冒着经济风险遏制病毒在欧洲肆虐”；中国“封城”是“以牺牲人民生计和自由为代价”。自然，对这种伎俩，中国人已经习惯了，因为一直以来，西方国家看中国一直都带色的眼睛和傲慢与偏见；因为在他们的眼里，中国依然还是百年前的中国，中国还是一个处处受人欺凌的孩子。他们从不去肯定今日中国取得的成就和发展，所以每当中国出现一些问题，总是会被夸大其词被传播，但实际上，最后都自己的打脸！
拿这次新冠病毒，中国自病毒出现以来，在开始没有把控好是事实，存在一些官僚主义，相关人员也得到惩罚，但在“封城”后，全国各方面的表现，是让世界各国叹为观止。光在这一点上，中国足可以扬眉吐气一番；而今《纽约时报》把“中国封城”和“意大利封城”又标准来看待，显然是带着有色的眼睛看中国。这其实是一种狭隘的目光，但在西方国家，已经习以为常，他们不管中国做了什么，总是要抹黑一番，方才显示西方“民主”的优越性。自然，每个国家都有自己的特色，每个国家都有自己的生活方式；西方的自由和中国的自由是不同。
那么诸君可能要问：“为什么西方媒体一直都对中国带有色眼睛呢”那好比一个农村里的贫穷的家庭，后来通过自身的努力变强大和富有了，但在原先富人的眼里，总会找各种借口说这个穷人之所以成为富人，那是他在走了一条不同寻常的道路，而今中国的强盛，在西方人的眼里也是如此！
说实话，我对中国现状一些现象也持批评意见，但对于此次控制病毒，中国各方面都要优胜于西方，不管是民众的配合程度，还是执行力，比起西方的“自由”，显然起到很大的作用；因为在中国人的眼里，自由是相对的，而不是绝对，在大灾大难，大是大非面前，有时候是要抛弃自由，换取社会的安稳是值得；这便是中国人所讲的取与舍，而此次的控制病毒期间内便是很好的展示！
西方媒体对中国的偏见，是历来都存在，如中国社会出现一件负面的事件，那么西方媒体便添油加醋进行加工，最后把中国说成一无是处，一些不知情的便认为中国依然还是一个落后贫穷的国家。但事实上，一个民族如此忽视其它民族的强大和富强，那么很容易造成目光短视，最后会就停止不前；而一个优秀的民族是肯承认其他民族的优点，并吸收并采纳并用，促进人类文明的发展，只有这样才会使国家和民族变得更加的强大！
中国社会存在的不足是需要改进的，但对于西方媒体的“抹黑”，这种傲慢与偏见我们也是要摒弃的；而当前中国面对西方媒体的双重标准，该做些什么呢？自身的发展强大，让民众过上幸福的生活，国强民富，人们安居乐业，那么西方媒体那一套伎俩便不会灵验了！
之前有几个网友对我讲，他们完全认定西方“自由”的人，认为西方的“自由”有它的好处，不应该批判；而国内存在的一些问题是值得我们去关注的；自然，对于这样的人，我也经常碰到，他们完全西化，只是承认西方的优势，而忽视中国社会存在的优点，这种一刀切的观点我是不认同的，要知道，中西文化的差异，各有不同，有各种的优点和缺点，中国有些优势同样是西方比不了的。但在西方者的眼里，则成了一种狡辩。我不否认，中国社会存在弊端，我们也在不断的努力去改变，因为文明社会的建设，不是一天而成的。对于西方媒体来说，不要只盯着中国缺点，更应该看看现今中国社会的优点，按中国的话来讲，取长补短，那么世界文明就会共同进步！
中国有句话叫“十年河东，十年河西”，在世界大同当前，世界的格局也在慢慢的改变和转移，昔日的贫穷国家正在努力进步，昔日的辉煌也在沉沦，这是自然规律，如果西方国家现在依然还抱着“高贵”的头颅来看待中国，对中国进行双标准对待，那么只能说是“井底之蛙”，不知道外面发生了“巨变”！
喜欢
0
赠金笔