加载中…父亲为救女儿反杀歹徒判无遭反复申诉有哪些启发？
(2019-08-31 23:45:52)
标签：
时评 |
分类： 随心言堂 |
父亲为救女儿反杀歹徒判无遭反复申诉有哪些启发？
近日，有则报道：2011年11月15号凌晨12点半，贵阳市的李先生正在家中等待上夜班的女儿回家，他突然听到楼下有人高声呼救。李先生从窗台向下望去发现，自己的女儿被一名男子持刀劫持，他立马拿了把菜刀冲下楼。之后他与行凶男子发生了冲突，他还没有动手，菜刀就被打落。之后行凶男子愈加疯狂，持刀连砍李先生数刀，致其脸部手部头部多处受伤。为了救女儿，李先生强忍疼痛夺下了对方的刀并刺中对方胸部，致其当场死亡。他随后也因伤势过重昏倒，送医抢救后才脱离危险。
最后法院经审理认为，被告人李先生无罪，不承担民事赔偿责任。从2011年案件发生到2016年李先生被判无罪，历时四年有余，期间人民检察院曾因证据不足做了不起诉的决定，但因被害人母亲不断反映和申诉，才使得该案又走上了审判程序。尽管如此，该案的正确处理也体现了我国刑事诉讼法的主要任务，保障无罪的人不受刑事追究！
反杀案，相必最近比较集中的讨论，那是因为民众开始关注当前中国司法的改变，因为这种改变已经完全影响到民众的生活。因此，大家都在关注司法变化的每一个细节。其实，对社会和时代来说，这是民众思维的改变和变化，是值得庆幸的。而在事件中李先生夺刀杀人，完全是自我的防卫，如果他不这么做，那么可能是他的女儿生命遭殃，他自己的生命也会遭受到威胁。因此，被判无罪也彰显司法的进步。自然，对被害人家属来说，造成这样的悲剧不是他们所想看到，但在中国当前存在一种现象很不好，一个亲人不管是否做好事，还是坏事，做为亲人多会为他维护，当然，从亲情的角度来看，这是值得提倡的，但从整个社会角度来看，这是在社会文明的倒退，因为做人要公私分明，事实求是，如果你的亲人是坏人，你还想尽办法去维护他，那样也是徒劳的。
这位父亲遭反复申诉，是因为受害人母亲的执着，但从受害人亲人的角度来看，一个原本属于自己的亲人就这样离开身边，内心是难受的，但她们不去想这个受害人活着的时候，做出什么坏事，如果受害未被杀，那么这一对父母可能会遭殃，这样会阻止社会司法文明的进步，应该要被我们所抛弃！
这位为救女儿反杀歹徒的父亲判无罪之所以遭反复申诉，那是因为在受害人的母亲眼里，他就是一个“杀人犯”，这便是各人所站的角度不同，看到的问题也就不一样了。对受害人母亲的做法来说，只是可怜天下父母心，但她应该要清楚地知道自己的孩子在世之时，做过了什么样的错事呢？这就是需要父母深明大义和辨别是非了。我们讲“大义灭亲”看起来很正义，但事实上呢？做到是很难呢？人都有一个弱点，那便是偏袒自己的亲人，包括你我！因此，对受害人母的举止给予理解，但不会去赞同她的做法。我希望这位母亲早日走出阴影，重新开始自己的生活，因为你儿子之死，完全是他自己一手造成的，你想要他人的命，难道别人会站在那里让你砍吗？这些对现在的人都应该有些启发的。
像诸如此类的反杀案，不防大胆判无罪，这样是对那些动不动要拿刀砍，剥夺他人生命人的一种警告，至少让后来者懂得对生命要存敬畏之心，而不是随意剥夺！
微信公众号：zhpbktj
喜欢
0
赠金笔
前一篇：顺风车司机执行死刑只是罪有应得！
后一篇：女主播相约飙车“公德心”哪去了？