加载中…
法定婚龄降到18岁委员你是不是急病乱投医？
(2019-06-27 23:26:01)
标签：
时评 |
分类： 随心言堂 |
法定婚龄降到18岁委员你是不是急病乱投医？
今日中国社会，老龄化日益严重，社会针对老龄化问题，专家学者，八仙过海，各显神通，然而终究未找到一个解决老龄化严重的方案！近几年，有关专家和学者呼吁多生孩子，负起养老作用，但老龄化严重问题，迫在眉稍，岂是你生孩子远水能解渴的吗？因此，多生孩子并不能解决燃眉之急！
近日，6月26日，民法典婚姻家庭编草案二审稿提交十三届全国人大常委会十一次会议分组审议，全国人大常委会委员张苏军呼吁降低法定婚龄，将法定结婚年龄调整至男女均为18岁。现行的《婚姻法》规定的婚龄为：“男不得早于22周岁，女不得早于20周岁。晚婚晚育应予鼓励。”他举例，丹麦、美国、波兰是21岁和18岁，瑞士、越南是20岁和18岁，法国、德国、俄罗斯男女都是18岁。日本、罗马尼亚、巴基斯坦是18岁、16岁，韩国也是18岁和16岁，但是不满20岁结婚要经父母同意。他建议，从人口形势考虑应降低法定婚龄，比如男20岁、女18岁，或者更低，对此需要认真研究、论证和测算。针对这位委员的呼吁降低法定婚龄18岁，我一听便笑了笑，这分明是属于急病乱投病呀！这位委员不负责任，该判打三十大板！
要知道，当前中国老龄化问题，是历史遗留下来的问题，当年过度节育，过度宣传“养老靠政府”，方才出现今日的困境！要知道，在中国的历史，历来都是子女来赡养老人，一直都传承的很好，而为人子女，都以孝为先，而自从宣传“政府来养老”之后，父子反目，母女成仇的事迹频事，因为利益已经冲淡了亲情，那是相当可怕的一件事情，而今却在我们的社会却上演了！
这位叫张苏军的委员呼吁这样的方案，显然是属于阁楼里的人，不知民情，更没有体恤民间疾苦，可能这是当前中国身处高位之人的通病，他们总是以自己的想法去考虑，以自己为中心去看待社会，殊不知，对一个国家和社会来讲，大多数民众的实际需求，方是真正的民生，而个人的利益，个人的视角又算得了什么呢？权以谋天下之民为先，利当让天下之人之利，那样才算得上一位合格的人民代表和委员。我们现今来看看一些代表和委员的提案，他们大多数的视角离不开自己那一点利益和福利，完全不顾及天下人的感受，这样便要遭民众唾骂，我们从近几年代表和委员闹出的笑话便可以看出，这个群体的水平有待提高呀！
中国社会面临的老龄化问题，依法定婚龄降到18岁来解决老龄化问题未免有些太过天真了，要知道，对当前中国社会来说，18岁的孩子都在干什么，他们能负担起一个家庭吗？显然除了一部分含着金钥匙出身的人之外，大部分是不可能的，不依赖于父母就谢天谢地，还要结婚生子养家庭，更是痴人说梦了。因此说，我不说这位委员表达的问题有何错，至少他不懂当前的民生呀！
现今民众的生活压力在日益增大，一套房可以压垮两代人，更别说是一个18岁的少年郎，他们结婚，如果生儿育女，大部分都会成为生活的负担，甚至会出现很多家庭，上有老下有小，该救谁的问题，这样便会出老龄化未解决，又出现“幼龄化”问题了；那样可能就是人间的悲剧了。
老龄化是我们社会当前急需解决的问题，但不是依靠法定婚龄降到18岁就可以改变的，这种急病乱投医的方式，只会给中国社会添乱，我们切不可取！当前老龄化的问题已然形成，那么我们应该理性去解决问题，政府应该履行当的承诺来养老，社会多建老年公寓，为老年人提供晚年安享的生活环境，而不是这边老龄化未解决，那边又是降低法定婚龄18岁，这不是急病乱投医，非但不能根治，反而成为社会老幼皆无法保障的一种病态！
微信公众号：zhpbktj
喜欢
0
赠金笔