加载中…不能让允许社保账户“随个人走”好建言难产？
(2019-03-14 23:11:31)
标签：
时评 |
分类： 随心言堂 |
不能让允许社保账户“随个人走”好建言难产？
政策的好与坏，取决于是否为民众着想，而在两会上，倾向于民众的政策似乎很少见，很多提案都是在为小众群体服务，这是值得我们深思的一个问题，要知道。两会是广言纳谏的地方，是解决民众所碰到的困难的地方，代表和委员应该要肩负起天下为己任，国家社稷为上，那么民众必定会生活的幸福和快乐，反之，如果建言社稷之人，只是为利益说话，那么普通民众就遭殃了，他们的日子就不好过了。
在两会，闹笑话的代表不少，如为假日操碎了心的代表委员们，还有的提案可有可无，但也有存在亮点，质量高的提案。
如一位叫戴秀英委员提出：“我国农民工目前有2.8亿人，农民工的参保率不足20%，农民工跨省流动性大，很难满足养老保险金连续缴纳15年的要求。为此，她向人社部提出一些建议：允许社保随着农民工走；社会保险在全国范围内转移接续；建立全国社会保险服务公共平台，让社会保险多在网上走，让农民工少跑腿。”戴秀英委员对于农民工社保困境的关注，引起了网友的共鸣，许多人都认为这个提议含金量高，甚至有人誉之为今年两会最有价值建议。
这个提议比起那些可有可无刷存在感的提案，显然要有质量的多，至少在戴秀英委员眼里，她看到了中国农民工社保存在的困境，因此，对民众来说，产生了共鸣，像这样的好建言，应该要早日落实，让民众享受到福利，让农民工的养老也得到保障！但很多的时候，往往让我们感到困惑的是，往往像这样的好建言，好政策总会难产，有的一拖几年依然不能实现。但不管如何，戴秀英这个委员是值得我们去敬佩，至少她提出了实质型的社会问题。这便是代表委员该具有的良知和责任，那些在其位不谋其政的代表委员，不知做何感想呢？
代表委员建言的好与坏，是否有利于社会，民众心里都很清楚，但很多的时候，总会有那么些人想当然的把民众给代表了，他们没有尽到自己的责任，相反想尽办法来剥夺民众的利益，这是相当可怕的一件事情。因此，在戴秀英委员提出这样一个有质量，实质型的建言，我们不能让它难产，因为对目前中国的社保来讲，帐户不能“随个人走”让很多工作不稳定的农民工很难达到规定的年限，因此，这是对劳动者的一种侵权，做为社保局应该要承担起这样的责任，在网络发达的今天，做到社保帐户“随个人走”并非难事，关键看社保是否愿意放弃这样一块蛋糕，为民真正谋福利呢？
戴秀英委员的提议也是给社保局一个考验，平日里，你们说的很漂亮，如何为民，如何让生存在基层的人员老有所养，而今面对这些实质性的福利，为何还不去实施！农民工这个群体是我们社会非常特殊的一个群体，他们干着最苦最累的活，享受着低廉的福利，到老了连养老都得不到保障，试问在这样的环境下，让农民工情以何堪呀！
很多人说农民工是我们社会可爱的一个群体，而正是这一个群体，他们得不到应有的养老保障，当他们付出了青春，付出了劳力的时候，因一次流动性，前面所交的社保费用付之东流，地方政府大赚了一笑，发财了，但这些农民工的血汗钱，从某个角度来看，这是属于赤裸裸的剥夺，如果我们的社会还不改变社保这种不公平的现象，何谈社会文明呢？因此，在这里向戴秀英委员表示敬意，希望这样的好政策早日落实，让中国的农民工也享受到社何改革带来的福利！
微信公众号：zhpbktj
喜欢
0
赠金笔
前一篇：别以成绩好坏标准毁掉孩子的未来？
后一篇：别让见义勇为总是姗姗来迟