加载中…村民房子是危房就能强拆吗？
(2018-12-12 20:51:39)
标签：
时评 |
分类： 随心言堂 |
村民房子是危房就能强拆吗？
强拆，是人们所痛恨的一种行为，也是行政一种不作为容易引起民愤的行为，但在中国像这样的事却在不断发生，这说明了什么呢？说明在基层，不作为的人很多呀！而对于强拆，在我所了解，多半是地方官员与民争利，不平等的赔偿而造成恶劣的情节，如某一村民房子拆迁，而当地政府的赔偿远低于市场价，而拆迁补偿在同一块地段，连一套房子也买不过来，都说民居者有屋，才会感到生活的安定，而今你拆迁了，把他们安居也给弄没了，你说民众又怎么会同意拆迁呢？自然就有理认为补偿不合理，不签字协议！
一个区域的拆迁发展，有益于当地的社会建设，但在赔偿方面，一定要根据市场价，不要只是拆迁被偿与实际差距太大，这样会让民心丧失，民心失变！而在基层，一些村干部无作非为，他们利用手中的那一丁点权力，为所欲为，结果把好好一个社会环境演变成民众怨气横生，民冤不断，这些人都会成为历史的罪人，应该要引起我们的反思！
近日，有一则报道；房屋被强拆后，8户村民集体起诉区政府。近日，西安铁路运输中级人民法院一审判决政府强拆房屋的行政行为违法。红旗街道办方面同样表示，拆除郭先生的房屋是危房改造行为，因该房屋经鉴定属于D级危房，因此进行拆除。另外，房屋被拆除前，公证机关对该房屋进行了评估，能够反映房屋的现状和价值，房屋拆除行为不会造成原告财产损失。
对于红旗街道的解释，显然是不讲理了，就算是村民的房子是危房，难道就能够强拆吗？强拆是拆不出社会和谐，只会拆出社会怨气，而今红旗街道不去做民众的思想工作，而只是认为定为危房就可以强拆，这是多么可耻的一种行为，却发生在我们的社会里，是不是应该感到可悲呢？
可能对现今社会来说，认为危房可以强拆，对一些行政者来说是解决所谓“钉子户”最好的解决方法，但这种方法是野蛮不讲道理，如果我们还继续下去，就会丧失民心，要知道，不管在任何一个时代，得民心者才能够得天下，乱民心者，必将被抛弃，这是千古不变的真理！
其层工作难这可能是事实，其实这也是对基层干部一种能力的考验！对于一些“钉子户”不要只想如何去强拆，一个真正的共产党人，一定要以理服人，才能服人，而不是以权压人，以强制手段侵犯民众的合法的权益，那样会得到众人的反感！所以对红旗街道的相关领导，应该要反思一下自己的行为，为什么你要强拆民众的房子呢？就算是危房，你们就有权强拆吗？
可能在一些干部的眼里认为，这些民众的房子是危房，就有权力去强拆，其实这是不合理的，每个人的权益都应该得到尊重，就算是危房，你也没有权力强拆，因此对于下强制执令的人，应该要给予严惩，只有这样才能保持好老百姓的合法权益和切身的权益！
有些干部说，一些“钉子户”漫天要价，影响城市文明的进展，我承认这样的人是存在的，但对大多数拆迁户来说，多数只是想得到一个合理的赔偿，换句话来说，我见到执行者的蛮不讲理要多于拆迁户的漫天要价，所以不要只是认为拆迁户漫天要价，更要看看自己的行为是否合法呢？
现今人民法院判决当地政府强拆行为违法，对村民来说是法律意识的觉醒，对时代来说也是一种进步。因为历来，在中国社会都流传着“民不与官斗”更何况是地方政府呢？因此，很多的时候，民众面对吃亏，也忍了，但这8位村民给社会树立的榜样，如果执行者错了，我们也是通过法律的途径为自己争取合法的利益，这跟中央的宣传的“依法治国”是紧紧相扣的。村民被的房子被强拆，只因被确定是危房，这是当地执行者一种不严谨行为导致，应该要给予决定者一个惩罚！
微信公众号：zhpbktj
喜欢
0
赠金笔
后一篇：留学生变成“巨婴”是谁的错？