加载中…
学生奔丧四次重修，这个老师血有点冷？
(2018-10-22 07:05:35)
标签：
时评 |
分类： 随心言堂 |
学生奔丧四次重修，这个老师血有点冷？
人生在世，无非两件大事，生与死，而在其中的过程中都是附属，你事业成功也好，失败也罢，都有自己的生活。而对于生老病死，更是人生中不可避免的，在古代，遇父母去世，子女须服三年丧期，三年内不做官，不嫁娶，不赴宴，不应考。孔子的学生宰我就曾跟孔夫子讨论过三年之丧的问题，宰我认为一年之丧就可以了，孔子说如果心安就可以不守三年之孝，但同时认为宰我不仁，子曰：“予之不仁也！子生三年，然后免于父母之怀。”
可能在我们这个时代，对于这种守孝已经完全简化，因为大家都被世俗的东西牵挂太多，如果真守孝三年，恐怕要喝西北风，那是因为我们的生活负担多了；但我们不得不承认，在古代对父母的孝，多半是子女的责任，大多数子女都会自觉去承担起这个义务，那是社会风气如此！如果你不孝，就要受千夫所指，而现今社会不一样了，环顾社会，不孝子很多，上演一出出争夺家财的闹剧，搞的父子不和，母女变仇人，因为大家都只看到财物，而顾及不到亲情，这种人伦丧失，是我们这个时代的可悲！
近日，网曝四川大学一学生因家人去世向老师请假被拒。该老师称要扣分，并公开拿其隐私做例，“家里要是有4人去世，这门课重修”。20日晚，校方发通报：对老师严肃批评，责令写检查，对奔丧学生表示慰问。
对于这个老师的做法，显得很不通情达理，而是故意刁难呀！一个学生的外公去世回去奔丧是很正常的事情，做外孙去尽最后一点孝道了，而做为老师却以扣分来要挟，这样是有违师道的。要知道，教育一个学生如果不守孝道，只看中上课的占有率，上课的人数有多少，这样的老师是不合格的。反之，如果这位同学外公逝世，不去奔丧，那样就太可怕了，如果当老师的知道，也要尽量去劝解。让他知道尽孝是他的责任！可能对中国现今的教育，大家都太急功近利，还有急于求成出成绩；对人格和孝道的教育脱节了，所以我们现今看到社会上各种光陆怪离的现象特别多！
有网友说这个老师太冷血，那是他感觉不到一个亲人逝世带来的痛苦，换而言之，如果是这个老师将来某位亲人不幸离世，而学校以教课要紧，不让其奔丧，他又做何感想呢？所以，一个人对待事情要换角度去看问题，否则就容易出洋相了。在我看来，培养一个好学生，分数只是表象，更重要的是培养他的人格，在家能承担家庭负担，有能力了为社会做出贡献，如果能教育出这样的学生，说明老师做的很成功，而今这位老师规定学生奔丧四次，这门课要重修，那就是教育学生亲人不幸逝世，还要钻心上课，这样是有违人道的。为人师者如果连这点意识都没有，身上流着血有点冷呀！那么就应该要离开这个岗位，免的误人子弟呀！
现今学校针对这个事情也对这位老师进行了批评，老师也道歉了，但这是在媒体的关注才做出的道歉，恐怕是迫于压力，被逼无奈，但对这位老师来说，希望通过此次的事件，改变一下自己的观念，人生的追求有很多，但对待生老病死的奔丧，学生亲人离世，如果你都不放行，怎配师者呀！
微信公众号：zhpbktj
喜欢
0
赠金笔
前一篇：小伙醉死同桌判罪，劝酒量力而行？
后一篇：高价学费为何保障不了食品安全？