标签:
时评杂谈 |
分类: 随心言堂 |
女儿状告母亲赢了财产输了亲情?
对于现今社会来讲,金钱早已穿透亲情,友情,为了金钱,不惜父子对薄公堂,母女对薄公堂,上演一出出有违人伦之事。自然,对于这些对薄公堂的人来讲,都是名正言顺,希望通过法律来保护自己的合法权益。但我们要知道,法律是冰冷的,而亲情则是温暖的。亲人对薄公堂如同夫妻破镜重圆,虽说结局可能握手言和,但早已没有了最初那种和谐的感觉。所以,奉劝现世人,亲情之间若有利益之争,不妨做出一些退让,一旦对薄公堂,便会失去亲情。这份损失比你得到的利益不知要珍贵多少倍呢?只是在现如今的社会,亲情,恩情都比不起上金钱实际。对一个时代来讲,无疑是可悲的一件事情。
我曾亲眼看到这样一件事情,一家人拆迁,其儿女三人,为了父母的产业对薄公堂,完全不考虑父母的感受,而且个个都觉得自己很有道理。其实,这是人伦的一种沦丧,是社会文明的一种坠落,当父母还健在的时候,儿女争夺财产,再大的理由都是不孝的表现。如果我们的社会还将这种家事用法律来解决,我想,所谓的家庭和睦,幸福生活是永远不可能的。
近日,山县人民法院了,有一位九旬老人来到该法院的家事审判庭,老人情绪激动,说女儿为了拆迁款把自己给告了。原因是嫁出去的女儿没资格继承拆迁款而将母亲告上法院,最后法院判决财产留给女儿20万。握手言和。自然,从道理上来讲,女儿是维护了自己的权益,她赢了官司,但从亲情上来讲,她输的一塌糊涂。我们可能认为这位母亲偏向,不把财产分给女儿,但我们一定要知道。这对中国来讲,是民间的一种传统,这种传统已经维持了上千年,而且已经被众多人默认,而法律师的成立也只是几十年,提倡男女平等。所以,对于九旬老人的做法,显然她是继承了传统,这并不能怪她。
在现实的生活中,有很多传统的规定往往比法律有用的多,原本按传统的规定可能都平安无事,各自觉得心安。而一旦法律的介入,往往起着反作用,关系乱,亲情没了。所以,建议那些,为财产而争的儿女,不要认为法律可以维护你的利益,当你得到的时候,失去了亲情又会做何感想呢?这些问题,可能对很多当事人来讲,已经看不到了,因为他她们的眼里只有利益了。
对于现今中国很多子女,面对父母犯错,如贪污受贿,都不管不问,而一旦涉及到自己的利益受损,便用法律来维护。这些问题的存在,可能是全社会的通病,但对一个国家和民族来讲,是大大的不利。我们的社会应该提倡人伦的和谐。为了点财产,与父母兄妹翻脸,又是何苦来着呢?
自然,在提倡男女平等的现代社会,女儿有权继承父母的产业,但在亲情面前,不要动不动用法律来解决,那样你失去的远比得到的金钱要多。如这位女儿打赢官司拿到20万了,如果就此失去亲情,母女不认,兄妹不认,那么这得到的20万值吗?所以,对于这些家庭财产纠纷,我个人一直认为可以通过家庭内部来解决,或请几位家庭的成员来解决,这样既保住了亲情,又把问题解决,比起对薄公堂不知要强多少倍呢?
现在的人,可能维权意识都很强,认为知道一些法律都用它来维护自己的权益,但一定要把握好尺度。不要认为事事都可以拿法律武器来维护,用好了,它是你的护身符,用不好,它是一把利剑,直穿你的心脏!所以,在亲情和法律之间,要做到平衡,要如何去权衡轻重所带来的后果!因此,对于这位女儿来讲,你有权继承父辈的财产,但用法律处理的方式我并不欣赏,你是赢了官司,但就此失去亲情,不知那赢回来的20万能弥补可能就此失去的亲情吗?所以,奉劝世人,像这种家庭财产纠纷,最好不要打官司,一家人坐下来慢慢谈,把彼此的道理摆在桌面上,比打官司不知要强多少倍呢?
微信公众号:zhpbktj
前一篇:马蓉被限制出境宝宝开心吗?