校长开房案警方为何显得很“法盲”？
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　近段时间，海南校长带小学女生开房案闹的沸沸扬扬，像这种令人发指的案件，自然要遭舆论界的狂轰乱炸，但我们且看看案发后，海南警方将女孩处女膜是否破裂作为取证标准一事，很快遭到了社会各界的强烈质疑。很多公众吐槽：“稍有医学常识的人都知道，不能用处女膜作为判断女孩是否发生过性关系的依据，且即使几名女孩处女膜破裂，也并不能说明她们是在此次事件中与人发生了性关系所致。同时，既然有家长已经拿出了女儿沾染了血渍和精斑的内裤作为证物，警方为什么还要纠结被害人的处女膜，而不对内裤上的精斑进行化验取证？”
　　华东政法大学法学院刑法学教授沈亮在接受《新民周刊》专访时指出，海南警方此举十分荒唐，简直是法盲。“首先，法律层面根本不允许有关于处女膜的检查，不允许以处女膜的有无作为断案标准，因此，海南的公安机关在此案件侦破上已经存在操作违法。另外，根据刑法中对强奸罪的定义，如果强奸对象为幼女，则只要施暴人与被施暴人双方生殖器发生了接触，就可视为强奸既遂，并不像我们通常意义所理解的，一定要完成整个性交过程才算实施了强奸。”
　　沈亮指出，对于这样的法律规定，普通公众可能不熟悉，但海南的公安机关在办案上如此随意，出现这样的错误，很难不让人怀疑，他们是利用大多数人对法律的不了解故意为之，企图用处女膜未破的说辞，将犯罪嫌疑人的行为在强奸和猥亵之间模糊概念。“在此案件的侦破中，警方应该更侧重于从犯罪嫌疑人的供述和被害人的陈述中做出判断，而不是在妇科检查结果上做文章。”
　　沈亮法学教授的直言，引得网友一片喝采，然而，沈教授有所不知，在这个事件中，当地警言并非是你所说的“法盲”这样简单，因为在他们的眼里，根本就没有“法”字的存在，原因，他们此举行为，是故意包庇校长，为此，故意往轻的罪行方面说！所谓的“处女膜是否破裂”是在替校长减轻罪行而已！当然，沈教授所说的“法盲”是对海南警方表面上的认识，殊不知，在他们的背后隐藏着许多见不得人的勾当！从海南警方的办案行为，便可以看到，出现这样的校长，也就在情理之中了。沈亮教授言论，口中的“法盲”是建立在一个有良好制度，良好秩序的社会上，但在中国的社会里，恰恰是许多执法者，他们办事并不走法律的程序，把许多问题用个人的交际来完成整个事件，久而久之，法律的公正便在民众间失去了威信！
　　可能对现今社会来说，这是一个通病，我们的执法者，在执法这一关上，把关不严，对待他人要严，但对自己亲朋，就带有偏向；可能这是中国流传下来的文化传统，习性礼俗有相关的。为此，在执法上，带有偏向的执法者，是很难站直腰杆说话。原因，你们并没有在执法上严格把关，相反，还做了颠覆法律的始作俑者，让这样的人执法，人们怎么会放心呢？
　　其实，“法盲”并不可怕，只是说明，这样的执法者对法律知识，还了解的不够透彻，可以在后天学习巩固。可怕的是所谓“法盲”行为是故意为之，欺骗不懂法律的普通民众，这样的执法者便是很可怕的，他们为了逃避自己的责任，可以不顾民众的生死，他们为了自己的利益，可以将法律蔑视。这样的执法者，早清除执法者队伍，便是民众便多一点公平公正！
　　在海南校长带幼女案中，海南警方不着重于调查，只是用“处女是否破裂”这种荒唐而又落后的思想来判断案件，很明显是在为小学校长开脱，来解轻他的罪行！也难怪会犯众怒了！