质疑选美小姐变市委秘书有罪吗？
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　对中国民众来说，官场里存在一句古老而又富有真理的话：“欲加之罪，何患无辞。”其意是要想加罪于人，不愁找不到罪名。指随心所欲地诬陷人。这句话不仅是官场政治斗争的一种手段，也是官老爷习惯对付小老百姓惯用的手段，而且屡试屡验。为此，自古以来，许多官老爷都把此话当成圣明，当然他们在人前的时候，嘴巴说一定要以事实说话，然而一个转身，一拍桌子便大骂：“何人竟如此大胆，敢诽谤本老爷。”都说婊子的脸善变，而事实上，一些官崽的脸比婊子更善变！
　　诸君最近是否听闻一则消息：因在论坛上发帖称当地一名女干部，此前是选美比赛获奖者，并质疑其成为公务员背后有“神秘推手”，湖南冷水江市网友段小文被警方拘留十天。警方称，该女干部为市委秘书组秘书，也确实是当地“月季花小姐”选美获奖者，但考上公务员通过正规渠道，“作风正派”，段小文被拘因为诽谤。
　　一个市民质疑市委秘书有问题，市委政府既然认为该小姐出身的女秘书“作风正派”，只要出来解释一下，便可将这个事件澄清，所谓“身正不怕影子歪”，一个人只要问心无愧，无见不得人勾当，又何需怕人泼脏水呢？而质疑选美小姐变市秘书的段小文以诽谤罪遭到了十天拘留，很显然在该地政府的眼里，质疑市委秘书是有罪的，换句话说：“任何人质疑任何官员有问题，都是有罪的。”这种普天之下，唯我独尊的做法，怎会让人信服呢？
　　当然，对于民众来说，不以出身论英雄，就算市委秘书是选美小姐出身，只要她在自己的岗位工作出色，也可以唯以重用，而段小文及当地的人们因何会质疑的原因是市委秘书可能通过不正常的行径获得此位，为此做为市政府在面前人们的质疑，是有责任和义务来解释清楚的。可能这时有官崽会感委屈，如若按此说法，人们今天质疑这个，明天质疑那个，那市政府岂不成了大杂烩，其实很简单，如若你觉得委屈，大可以一拍桌案：“老子不干了。”当然拥有这种勇气的人，必定会让民众敬佩的。
　　段小文对南都记者说，虽然根据拘留决定书，他本应该在1月19日才被释放，但因为“网络压力太大”，17日即被释放回家。并且，拘留所领导给了他500元钱，“说是市里面的意思。”网监大队也给了他妻子100元钱。如若段小文此次被拘是合法，为何市里还给他500元，网监大队给他妻子100元呢？难道说以前被你们拘留的人，回家之后，你们都会给500元吗？这不是在自扫嘴巴吗？让人看了笑话！
　　更有趣的是昨日下午，负责此案的网监大队姜姓警官对南都记者称，因为伍娟不懂程序，所以先告诉了外宣办，她本人之后有到公安机关报案。一个市委秘书组的秘书，不懂走法律程序，不知又有几个会相信呢？就算是她不懂程序，先告诉外宣办，但外宣办的人就不知道这是不合法的吗？而做为外宣办主任，是有责任和义务来解释清楚这些不合法的行为，记者拔打手机无人接听，随后关机，不知又在玩什么猫腻呢？如若身正没做亏心事，又何必怕接电话呢？这又怎能不让产生质疑呢？而做为当事人伍娟至今还没有对自己遭诽谤之事说一句话，难道说她是市委秘书就可以另眼相待，这就是变相的权力乱用了，不值得提倡！所以在这个事件上，伍娟既然认定自己本身遭人诽谤，就要拿出事实依据来证明自己的清白，而象这种权力乱用的行为，就算你是清白，也会遭人非议，一名行政人员不知这个道理，确实是讲不通的。
　　经过警方和纪委调查，伍娟“没有作风问题”，当然，我也希望伍娟的作风是没有问题，这还可说明，当地还没有腐败透顶，至少还是依事实说话。但对目前的形式来看，市政府相关人员的各种举动，不由地不让人产生许多质疑来，为什么原本这样的简单问题，非要把它复杂化，这么简单的一个帖子，所用的言辞也只是提出质疑，竟然被定性为诽谤，又作何解释呢？当然，我知道，当地的警察是受领导的指示去办事的，对于各种无法解释的问题，只能含糊的作以回答，或者是干脆不做回答，因为在真理面前，任何歪理邪说，都是站不住脚的！
　　我们的社会在追求着文明和谐，但仅仅是质疑选美小姐变市委秘书就遭拘留的定罪，是维护社会文明和谐呢？还是给文明社会和谐添阻呢？