印度轮奸女学生罪犯为何无律师辩护？
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　上个月的12月16日，印度一名23岁的女大学生在乘坐黑巴士时被轮奸，并被脱光衣服扔出车外。这次恶性案件引发遍及全国的抗议、维权活动，以及一波接一波的舆论讨伐——印度社会和政府，出了什么问题？这起强奸案引发大城市抗议潮，世界各大媒体都纷纷做了报道，联合国发表声明敦促改革，激起国际效应，亦是外媒关注的焦点？
　　18日，印度媒体大幅报道了这起案件，女孩的悲惨遭遇引发印度民众的愤怒，多个城市相继爆发了抗议活动，要求政府严惩凶手，保障女性安全。此后数天，抗议活动愈演愈烈。23日，数千名抗议者行进到新德里印度门纪念碑附近时，与警方发生了严重冲突。警方动用了高压水枪和催泪瓦斯、警棍等对示威人群进行驱散，抗议者则放火焚烧路障，并推翻政府车辆。包括警察和示威者在内的85人受伤，多名示威者被逮捕。24日，为防止暴力事件，印度政府紧急颁令，严禁公共场所举行5人以上的集会，并封锁了新德里市中心部分地段，暂停部分地铁站。尽管如此，25日，仍有示威者在新德里聚集，要求政府保障女性安全。参加示威的多为大学生和妇女，大学生雪莉告诉媒体记者：“除非政府理解了人们何以如此愤怒，并采取严厉措施惩治和制止这类犯罪行为，否则，我们决不罢休。”印度其他大城市如孟买、加尔各答等地也都有民众上街游行。在班加罗尔，600多名女性组成人链，高呼口号，批评政府未采取有效行动，保护妇女不力。另一起性侵案则在印度东北部引发抗议，23日，曼尼普尔邦民众举行示威游行，抗议一名22岁女演员险遭强奸。游行中警方开枪，一名36岁的记者中弹身亡。
　　这个事件一度让印度政府蒙羞，但对印度民众如此抗议和联合国的敦促，还有各国的批评声，印度政府也颇感无奈！当然，印度发生这起灭绝人性的事件，遭到这么多国家的反感，很多是出于政治目的。对于个人来说，印度女学生遭人轮奸，并被殴打死亡，扔出车外，是灭绝人性的行为，但对一个国家来说，出现这样的问题，也是难免的。而联合国及各国对印度提出的评批是带些傲慢与偏见的。比如说美国的校园枪击案频发，这些批评印度的国家，可曾吱过一声呢？当然，这些是世界国与国之间的关系！弱国无外交，遭人欺凌就是这个道理了。
　　最近有个新闻：印度女学生在巴士被轮奸及殴打后死亡的案件，6名被告今天受审。印度警方将向法庭提交一千页起诉书，暂时没有律师愿意为各被告辩护。其中5人将被控谋杀罪，最高可判死刑；另外1人因为未成年，不会被控谋杀。
　　以往中国人喜欢叫印度人为“阿三”来显示出自己的聪明来，认为印度是一个比中国落后的国家，但从这件事件可以看到，印度民众要比我们团结，在女学生惨遭轮奸后，这些犯罪分子，竟无律师替他辩护。当然，可能在许多具有高瞻远瞩的律师看来，这是不可思议的。比如在国内，我们可以看到带套不算强奸的案例，无疑来说，印度律师在这一方面，是远不如中国律师聪明的。
　　印度女学生遭轮奸，是一个悲剧，但从印度律师集体不为罪犯辩护，至少让我们看到良知的存在。当然，之后，有没有律师，或其他国家的律师愿为效劳，我们不得而知，但就目前的情况来看，印度的律师还是存有明辩是非和社会正义感，没有违背律师为正义而辩的原则，比起吾国一些只认金钱，为赢官司，不负责任的为罪犯扭曲事实之人，恐怕要可爱的多了！当然，可能有些律师认为，律师的责任，就是帮自己的当事人赢官司，这样的律师才会有前途，但如果一个律师是非不辩，善恶不分，很显然是不合格的！
　　对于印度轮奸女学生罪犯无律师辩护中，吾国的律师不知从中看到了什么呢？是印度律师不够聪明，有钱也不会赚，还是他们依然还在坚守内心的道德底线呢？从一件小事中，我们可以看到，这个被我们称为“阿三”的国家，他也正一步步的向文明迈进，而我们这个自称文明古国，五千年历史悠久文化的国家，怎能甘愿与人后呢？