挖掘机砸死人仅仅只是安全事故？
　　
　　我每次上网，很怕看到两个字，那是“拆迁”，因为每听到这两个字，我知道中国社会又多了一起悲剧。原因，在华夏大地，因强拆而演变的流血事件，已经不是一起，两起的个例了，已经成为频频发生，接连发生的惯性了！强拆而引发的血案，多半是官与民争利的结果！
　　上一个星期，大庆市萨尔图区石材市场发生“5.15”“挖掘机砸死人”事件，事件的经过是大庆市萨尔图区个体挖掘机车主刘继峰，受雇于个体人员毕忠林，驾驶一台轮式挖掘机，配合萨尔图区城管局清除违章建筑(李宝林养猪场)施工。16时30分许，在拆除一段砖墙后，房主李宝林与城管部门达成缓拆协议，约定由房主在两天时间内自行拆除，双方在协议上签了字。城管部门在房主签订协议后，通知拆迁人员撤离，并离开了拆迁现场。挖掘机司机刘继峰接到城管人员的撤离指令后，将挖掘机向后倒车停放在空地上，收起了挖掘机大臂和铲斗。由于房主和驾驶员还在沟通事情(有一份目击者证言证实房主李宝林向司机要名片，也有人证实司机与房主发生了言语纠纷)，司机刘继峰在未将挖掘机熄火的情况下，由挖掘机驾驶室右侧窗户向外探头，与站在挖掘机正前方的房主李宝林说话。说话过程中，由于刘继峰身体向右侧倾斜并将头部探出车窗，其身体的臀股部位压到了挖掘机右侧操作控制拉杆(该拉杆为挖掘机大臂的升降控制装置，向前推动拉杆，大臂降落，向后拉则反之)，致使挖掘机大臂瞬间向下降落。下降过程中，驾驶室右侧紧挨驾驶室的液压油缸缸体内侧两条突出的螺丝刮住刘继峰的上衣肩膀部位，导致大臂降落的同时液压缸将刘继峰头部挤压在驾驶室的夹角处，致使其当场死亡；下降的挖掘机铲斗在下降过程中将站在装载机正前方、铲斗下面的房主李宝林腰部挤压在挖掘机前部横梁上，造成李宝林当场死亡。
　　经调查，李宝林养猪场的房产为市供销联社农工商联合分公司房产，1995至1996年由农工商联合公司建成，用于养猪，无产权证等证照。2000年左右出租给李宝林用于养猪，约定每年租金为5000元。2010年萨尔图区政府在铁西地区拆迁改造时，经过核查认定，将该猪场列为改造范围，并根据审查面积做出了7-8万元的补偿，赔偿款已支付给供销联社农工商分公司。2010年之后，供销联社农工商分公司以为该房产已经被拆除，未再向李宝林收取租金，李宝林仍在此处养猪。
　　最后，事故的鉴定原因是：挖掘机司机刘继峰在挖掘机未熄火、安全锁定装置未锁定的情况下，由挖掘机驾驶室右侧窗户向外探头，与站在挖掘机正前方的房主李宝林沟通。沟通过程中，身体的臀股部位压到了挖掘机右侧操作控制拉杆，致使挖掘机大臂瞬间向下降落，降落过程造成自己和李宝林当场死亡，是造成这起事故的直接原因。萨尔图区城管局执法人员在下达撤离拆迁现场指令后，没有及时督促挖掘机司机驶离现场，是造成这起事故的间接原因。
　　大庆市萨尔图区人民政府网站21日晚间发布公告，通报了萨大路石材市场“5.15”起重伤害事故调查初步结果。通报称，调查组确认这是一起由于挖掘机驾驶员安全意识淡薄、误操作导致的起重伤害事故，为一般性生产安全事故。
　　看到这样的鉴定，看到这样的公布，不知人们作何感想呢？故且就如当地政府所说是意外吧！但间接造成这样的悲剧又是什么呢？市安监局副局长史振宇同志召开会议，仅仅只是认定为一般性生产安全事故，轻描淡写的将这一事故给完满解释了。似乎当地政府在这一件事情一点责任也没有，丝毫没有一点愧疚之情！
　　而今民众对这个事件产生很多的疑问，而这些疑问逐渐变成质问，变成对政府的批评。而当地政府仅仅这一事件认定是安全事故来平自己事件，显然是并未认识到政府自身的过错。要知道，不管李宝林养猪处是无产权证等证照，但事先市供销联社农工商联合分公司曾以5000元年租给李宝林，至于今后未收租金，李宝林仍在此处养猪。说明这是市供销联社农工商联合分公司的责任，可能中间存在一些调节出了一些问题。
　　据我所知，一些地方的拆迁政策有这样的条例：[拆除执行政府规定租金标准的公有非住宅房屋，拆迁人可将区位补偿指导价按下列比例分别补偿给房屋所有人、承租人：]l、承租期在5年以内的（指连续承租时间，下同，含5年），90％支付给被拆除房屋所有人，10％支付给承租人；2、承租期超过5年，在10年以内的（含10年），80％支付给被拆除房屋所有人，20％支付给承租人；3、承租期超过10年，在20年以内的（含20年），70％支付给被拆除房屋所有人，30％支付给承租人。4、承租期超过20年的，60％支付给被拆除房屋所有人，40％支付给承租人。
　　李宝林做为承租者，租市供销联社农工商联合分公司已有10年，拆迁款应要20％支付他。（不知当地是否有这样的条例）就不得而知了。可能在对赔偿方面存在一些问题，政府未调节好，结果在拆迁当天，李宝林还在现场要求合理的赔偿！
　　在这样的悲剧发生之后，当地政府仅仅以一般性安全事故鉴定，然后把自己应承担的责任推的一干二净，显然是不能服众的，你越欲盖弥彰，民众的质疑便会更多：结果只会让这一事件不断的扩大。因此，政府要学的聪明一些，要勇于承认错误，来争取民众的信赖，而不是推脱责任，要知道，在网络时代，谁还想把民众当傻瓜，他自己便是最大的傻瓜！