“旗袍秀”女代表是不是政治花瓶？
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　爱美是女人的天性，女人不管在何时何地，都忘不了如何去装扮自己。因此，很多人都说“女人是天生爱美的”，自从有了这标签之后，女人爱美就显得更加的自信，理由的更加的充足。但事实上，很多女人只把“美”感停留在外表，认为打扮的花枝招展，就显得出她的美丽。当然，对许多追求外在美的人来说，无疑是一大诱惑，但长时间的相处，你就会发现，很多只懂得打扮自己的女人，把时间花在打扮上，很少抽时间出来打理其他事情，比如我经常看到一些友妻，初一看，外表光鲜照，很养眼，当去他们家中你就会发现，家里的东西摆放的乱七八糟，跟她本人有天壤之别！因此，判断一个女人的美与丑，有时候，并不仅仅只是从外表来判断。同理，对一个身在特殊岗位的女人来说，如果她只是把心思花在打扮上，很少能出色完成她手头的工作，当然，事情都会有例外，有些女人不仅外表打扮的漂亮，做起事来则更加的漂亮。当然，像这样的女人是属于凤毛麟角型，算是万里挑一了。
　　女代表，这是一个很特殊的身份，女代表爱美，这也是天性，因为女代表她也是女人，女人都有天生爱美的权力，这不是人类给予的，而是上帝赋予的。最近在两会上，浙江女代表“旗袍秀”事件引起了很多人的关注，有人在问她们身上穿着的旗袍的费用是谁出的，有人质疑“旗袍秀”是植入广告。当然，人们的质疑，是对她们能力的表现。从某种意义说，人们之所以关注“旗袍秀”，其实是关注这些女代表是不是真材实料，有没有议政能力，还是只是摆设的花瓶。当然，在任何时候，民众都是有知情权和质疑权，这是不容被剥夺的。
　　在民众的关注下，“浙江团工作人员通知说，由于非官方组织的‘旗袍秀'活动在网上引发争议，经综合考虑，决定叫停此活动。”浙江团女代表崔巍说。对于“旗袍秀”被取消，有人感到可惜，江苏团的一位男代表说：“这本来是一个弘扬丝绸文化的很有文化味儿的活动，没想到成了被集体质疑的事件。”浙江团女代表周晓光，这位女民营企业家身穿一件蓝色丝绸上衣，没有穿旗袍。周晓光说，取消后，她觉得比较冤枉。“女人自有女人的特色”“女性代表和男性代表确有差异。”张淑琴说，“我们有自己的性别特色。”一位不愿透露姓名的浙江团女代表说“我们不是政治花瓶。”“我们每个人都在各自领域内认真履职，不是只靠穿着打扮当选人大代表的。”
　　当然，女代表是不是政治花瓶，并非是自己给下结论，而是民众对你所表现出来的所做所为一种肯定，你是不是政治花瓶，大家心里都有数，因为现在一些代表身在特殊岗位，并没有履行自己应的职责，相反，还在用特权特职为自己谋取个人利益，引起民众的不满。当然，我们不能因为浙江女代表“旗袍秀”，就认定她们没有能力，是政治花瓶，更重要的是她们在两会上的提案是什么？平时的工作能力，表现如何，是不是一位称职的代表，这些才是致关重要的。从某个方面来说，网民普遍关注这些花边新闻，的确存在一些偏颇，因为个人的议政能力并不是在穿着上衬托出来，而是从工作中煅炼出来的！
　　女代表否认自己不是政治花瓶，当然，她有这个权力，但从另一个角度来看，你是不是政治花瓶，大家心里都有数，只要你在自己岗位的履行自己的职任，自然“政治花瓶”的流言就不翼而飞，相反，如果你没有展示出来的能力，还在两会上花样百出，就难免要遭人质疑了。
　　事实上，在两会上，靠关系，走后门上位的政治花瓶是存在，当然，这些人不可能会自己亲口承认，因为当他身居高位时，都认为自己的能力了得，这些都是他应得。然而，事实上，他们靠什么上位，民众心里都有一杆称，你有几两重，是知道的清清楚楚。因此，在两会上，当代表们遭到民众的质疑时，最好先别忙着否认，这样很容易会给民众带来一个错误的信息：“此地无银三百两”，应该项要做的事，是拿出自己的能力来，用提案，用事实证明自己的能力，到时，别说你穿旗袍，就是穿真空装上两会，也无人异议，因为民众需要的不是“作秀”，而是“能力”？