民政部，一百万的“爱心”有多大？
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　爱心犹如甘露，它散发出一种让人积极向上，崇尚光明的一种行为，让生活在黑暗和困难环境下的人们看到希望，是表现出阳光的一面。假如你把“爱心”设一个限，它很可能会被阻止，人类的文明就会倒退。不适合任何一个时代的发展。为此，对待爱心，最好的方法，是任其自由的发展，不要强加于公民的身上，也不能用行政的手段来为爱心设限！这些都不是推动爱心的进展，而是在阻止人类自由文明的爱心发挥。
　　近闻，民政部日前启动第七届“中华慈善奖”评选表彰活动，针对2011年度慈善领域的人和事进行评选。本届“中华慈善奖”设立了基本参评标准，如最具爱心捐赠个人及企业，年度捐赠资金均需要达到100万元以上；另外，企业的社会责任表现也将作为衡量指标。同时，所有奖项还将从影响力、持续性、创新性、适应度和公信力等方面进行评审。
　　其实，对民政局来说，设这个奖，原本就是多余的，对于真正为社会公益做出贡献的爱心人士来说，并不在乎这个奖项，而对这个奖项虎视眈眈的人，多半是一些钻营投机分子，借这个“爱心”奖来获得人们的信赖，获取更多的利益！我辈曾到过一些这样的人，他们创办公司，但在很多领域都获到过奖项，至于如何获取的，多数是隐瞒的。当人们对他们的产品或者品行提出质疑的时候，他们总是会指着这些奖来回复你：“这些都是国家认证的，难道还会有假吗？”因此，对于很多政府很多奖项，很多钻营投机分子是志在必得的。而且有人把它们看成是一条通往成功之路的通道。当然，像这些情况，诸君环顾四周，仔细观察，应该并不陌生，就实实在在的发生在我们的身边。因此，对一些政府单位来说，设置奖项一定要谨惧，不要让小人有机可乘，鼓励是促进进步，但盲目的设置奖项，只会给社会添麻烦！
　　像这次民政部启动的“最具爱心奖”表彰，到了最后，只会为钻营投机分子做嫁衣裳，他们为了想获得这个奖项，会不顾一切的满足奖项的要求，最后让“爱心”变味，成了追名逐利的一种手段。最后，社会民众面对爱心的变质，只会对“爱心”越来越失去信心。因此，设置爱心奖是不应该，而为最具爱心设限就更加的不应该了。有一点，民政部官员一定要清楚，爱心不是由某个人，或某个别单位而组成，而是全体民众和社会上有爱心人士而形成的。比如，今天你说“最具爱心”要达到一百万以上，那么那些捐一百万以的“爱心”人士会怎么想呢？他们一定会想，难道我们还不最具爱心吗？
　　我们常说爱心不是用金钱来衡量的，但民政部对爱心的解读，可能是想通过“最具爱心奖”来刺激爱心人士用金钱更大的捐助，他们所看到的只是眼前的利益，并没有考虑到将来爱心的发展规律，如果长时间这样下去，社会的“爱心”只会演变成个人与单位上的名利争夺！
　　去年，中国发生一件郭美美事件，人们对现有的慈善机构存有很大的质疑，因为大家都发觉，自己所献的“爱心”，都变成“郭美美”的跑车，然后来向人们炫富来了，可以说，这是很典型的一个事件。因此，现今社会上有很多有爱心的人士，宁可在行动上来实施，也不希望通过政府来表达，为何中国慈善机构会面对这尴尬的局面，那是因为人们发觉自己的爱心被人滥用，而现在民政局又给最具爱心设限一百万以上，无疑是对一百万以下爱心人士的轻视，结果，刺激了一小部分一百分，跑掉了多数的九十九万捐助的爱心人士，是不是得偿所失呢？
　　一般来说，人们普遍对“爱心”都有这样的一种常识，乞丐捐五块和富豪捐五百万，他们之间的意义是一样的，因为大家都知道，爱心，不能用金钱来衡量的。如果民政局一定要设置这个奖项，有时候，让捐五块钱的乞丐获得，比捐五百万富翁获取更具有社会意义！因为五块钱是人人都能够做到的，而五百万只有少数人才能做到，而社会爱心事业发展，需要多数人来扶持，并非是少数富豪的捐助来完成。试问一下民政部，这一百万的“最具爱心”它有多大呢？如果要实施，它对社会会产生什么的影响，望思之！