北京政府能妥当安排民工子弟就学问题吗？
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　一个优良的民族，国家政府在决定一件事情，必定会首先考虑民众的生存问题，方才会赢得人民的信赖，反之，靠野蛮无理，耍花招的手段，当民众的利益受无理的约制下受损害，。便会造成心理上的不平衡，感觉受压迫，受期骗，对政府的信赖便会下降，产生不满。而一但产生这种现象，对任何一个政府来说，都是一个危险的信号，当局，切不可等闲视之！
　　近日，有一则新闻报道：“北京30所打工子弟学校陆续收到关停通知，校舍被拆除，3万名学生将面临失学。没有办学许可证、房产证，校舍为违法建筑，存有安全隐患，是这些学校被关停的共同原因。”当然，诸君都知道北京政府这一招名为拆违实为取缔，缘何在农民工就读难的情况，政府还要推行拆除农民工子弟学校，可谓是不得人心的一项措举。为此，近几日，社会各界对北京政府此举进行了一番狂轰乱炸，似乎有种让其收承命的感觉。不过，吾国政府历来都是言出必行，任你如何死缠烂打，也动摇不了他们的决心。
　　诸君可知，缘何北京政府善未解决农民工子弟上学问题，便急于将有关校舍拆除呢？天下之人，无利不起早；政府办事，无利不关心；而现今拆除农民校舍，表面上借校舍为建法建筑，存有安全隐患为借口，实际上是农民工校舍阻碍了政府公办学校的利益，借此打击而已。
　　世上之人，要想做成任何一件事，都要师出有名；汉高祖造成，借斩白蛇为自己圆谎；陈胜起义大喊口号：王侯将相宁有种乎？而这些都是外在的因素来掩盖真实的现象。当然，在朝廷方面一定把这些人说成叛臣逆子，恶棍流寇罢了。这便是世界上存在的两极分化造成的结果，各据一理，各执一词，为自己的利益动粗而圆谎的一种现象。而今日，北京政府拆除农民工子弟，便是继承了吾国的优良传统，一般没能力者，是无法触及的。
　　现今北京30所打工子弟学校面临关停和校舍被拆除，三万名学生面临失学，我不知道，北京政府会以何种方式来面对解决，是不闻不问，是任其自生自灭。还是劝说这些农民工子弟回老家上学呢？我想。北京政府应该给予一个说法，听说，近日，北京有几家学校要吸级这些面临失学的学生，但三万名学生，靠这几家能容纳吗？我想这几家学校之所以提出要容纳而学校被拆除的失学学生，只不过北京政府打出的一张“和谐牌”而已，换而言之，只不过是舆论监督之下找回一点面子而已。
　　几家学校要想容纳三万名学生，无非是天方夜谭，最多只不过是一种形式而已，要知道三万名学生，需要有30家农民工子弟校舍才能容纳，现在靠几家学校就能容纳的了吗？所以在这个问题，北京政府还需要一个很合理的解释！
　　世上有些事情，并非靠统一性就能解决，像城市里农民工子弟就学问题，在政府还没有能力解决三万名农民工子弟就学问题的时候，这些校舍就有存在的理由。历史上，特殊时期有特殊对待。农民工子弟校舍可能真的存在一些安全隐患，但在政府未有能力解决民工子弟入学的问题时，应该对其作引导作用，而不是拆除。现在，北京政府还未解决这些问题，就实行拆除，等于置农民工子弟为不顾，是一种很野蛮的行为，我们的民族自称是华夏五千年的文明，但文明不是建立在野蛮之上，也不是靠强制行为推进的。所以当北京发生强制拆掉农民工子弟校舍时候，这是一种不负责任的行为。也等于拆掉了农民工对政府的信赖，这不是在推进文明，而是在制造不公。要知道，政府的责任是解决民众的困难，而不是制造困难！
　　在这里，我弱弱的问一句，北京政府能妥当安排三万民工子弟入学问题吗？