加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

从清华法学博士寄市长的一封公开信说起!

(2010-12-01 09:53:25)
标签:

王进文

中国

法学博士

清华大学法学院

杂谈

分类: 随心言堂
从清华法学博士寄市长的一封公开信说起!
                 
  近日,一封《法学博士清华大学王进文致工学博士潍坊市长许立全先生有关拆迁问题的公开信》在网络流传。昨日,王进文博士证实,该信确实是他所写,事因家乡房屋在未签拆迁协议的情况下,于凌晨被拆。王进文博士给市长的公开信引起了社会关注,对他个人来说是不幸中的万幸!
  有关拆迁暴露出的社会问题,不是一件两件,而是频频发生在我们的社会。焚烧、对抗、强拆等上演着种种活生生的人类制造出来的悲剧!然而,王进文给市长的公开信,只所以引起社会的关系,这跟他个人的特殊身份是联系在一起的,要知道,他在中国最高等的学校清华大学法学院的博士研究生,学了10年的法律,如果面对这样一件糊里糊涂被拆迁,而不知道维权的话,恐怕要遭人笑话的不是他个人,而是中国的教育!然而,在网上,有很多生存在底层的民众,在面临房子被强拆,上访,维权,四处碰壁,甚至付出了残痛的代价。他们的呼声,他们的事件,又有几个来关心呢?
  当然,他们没有像王进文博士一样懂得法律,但他们的遭遇的确比王进文要残的多。王进文博士的房子被无缘无故被拆,还可以通过用学10年的法律来为自己维权。而那些即不懂法,被强拆之后四处流亡之人,又有谁来关注呢?中国现阶段面临的社会问题,上级忙着立文件,以树文明形象,但能实施的文件条律,屈指可数!下级忙着掩盖文件,迟迟不出,用因地而异地方文件的强盗逻辑与民争利。为此,官与民之间的裂痕逐渐在增大,上演了一幕幕堪比窦娥冤,比杨乃武曲精彩的悲剧也就发生了!
  王进文寄给市长公开信为自己维权,说明学法懂法很重要,但王进文可以说是中国鲜例,要知道,能在清华高等学院学法律10年的人在中国占据多少呢?因此,一个政府如果不站民众利益为上的问题,一个王进文可能是幸运的,但十个、百个王进文如果碰上无赖官员,依然是失去效律的。换句话,幸亏是王进文博士寄公开信与市长,如果换成普通民村们,还可能被诬告诽谤罪焉!因为这是中国人的一贯作法,向来强者欺压弱者,当遇上一位可以与之抗衡的人时,便用钱来收卖,尽量将他们变成自己人。该愚弄的还是继续被愚弄!从王进文博士暴接到一个陌生人的电话,他问我要一个账户,说“给你汇138万,这事就别闹了”便说明这一点。如果说王进文博士接受这一笔汇款,等于跟他们同流合污,愚弄村民。
  王进文博士给市长的公开信其实正反映出中国社会面临拆迁暴露出的病状!王进文说“拆迁时,村民并没看见相关的立项、批文、资质证明等手续。”这一向是中国许多地方政策的作风,在他们眼里,阻碍拆迁者皆是不入流的“刁民”,该用野蛮的强拆法来树立政府的威信,为此,一起起社会因拆迁引发的血泪反抗出现在我们的面前!
  如果在中国维权,都需要寄信给市长,那等于政府在自扫耳光。不可能人人都像王博士这样精通法律,洋洋洒洒写近万言寄给市长的公开信。而许多民众并不知道法律,也不知道该如何来维护,只知道心里感到受冤受屈,难道说他们的利益被吞噬便是活该!
  人生而平等,王进文可能用在高等学院学10年的法律来为自己维权,而那些未曾学过法律,受冤受屈的民众,又该如何呢?难道也要他们学王进文博士,在高等学院学10年法律再来维权吗?就算他们有机会学,高等学院挤得下来吗?一个国家健全的法律不是靠个人通过自己的努力来维权,而是需要正确公平对待每一个公民,否则,一百个王进文只能为自己一百件鲜例,但一千件,上万件拆迁的普通怎么办呢?在我们为王进文博士的行为叫好的同时,这些社会暴露出问题,不能不引起当局政府的反思!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有