周杰肇事弃车逃逸不该担全责？
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　国家制定法律，是想维护社会公平，任何一条法规法则，任何一个违法者都应该得到应有的惩罚。我常说“法律面前人人平等”，然而，这句话用在现实中，就不灵验了，相对来说，法律是上层人士手中的玩物，小人物违法必究，稍有点颜面的人，都会喜欢通过非法的手段来为自己消灾解难！当然了，这个时候，是否是非不分，明辨事理就看裁判法律者的手段了。
　　周杰先生最近驾车肇事弃车逃逸事件，引起很多人的关注，事件大概是周杰肇事弃车逃逸，以周姓名义报警后离开现场，直至事发12小时后（即6月2日16时许），自行到朝阳交通支队接受调查。交管部门通报称：办案交警多次拨打周杰报警电话、到其车辆登记地址上门查找，采取多种方式反复跟周杰联系未果。后经调查，事发后，周杰返回家中（非车辆登记地址），接近中午自行前往医院，直至当日下午4时许自行来到朝阳交通支队。昨日，北京市交管局朝阳交通支队宣布责任认定结果：周杰负主要责任，出租车司机高某负次要责任。结果还认定，现有证据不足以证明周杰事发时属饮酒驾车；周杰未履行保护现场、在现场等候处理的法定义务，属弃车逃逸。无需担全责！
　　周杰是谁并不重要，我不管他是明星，还是何方神圣，还是寻常人，他也是一个人，一个人做错事都是很难免的，但如果一个人做错了事，应该要去面对，特别对一个男人来说，更需要这种通气，选择逃避就是不现实的事情。但只要他在中国这片土地违法了相关的法律法规，就接受相应的惩罚。在这个事件中，周杰肇事弃车，并在交警多次拨打周杰报警电话、到其车辆登记地址上门查找，采取多种方式反复跟周杰联系未果。并未履行他应有的遵守法律法规义务，直至事发12小时后方才自行接受调查，其态度恶劣和人品低下实在难让人恭维！
　　从北京交管局的判定：周杰无需担全责是根据交通规则来处罚。然而，如果现如今周杰肇车弃车逃逸则又是另外一回事了。有人说周杰肇事，身上酒味很浓，离开现场就是为了逃避酒精检测。至于周杰为何要在12个小时后接受调查，这一点，相信大家是心知肚明的。换句话说，如果周杰不属于酒后驾车，在清醒的情况下弃车，属于个人故意逃避责任的行为，其罪似乎要严重的多。就算是偏倘于周杰，交管局也应该找出一个适应的理由来。
　　如果这次北京交管局判定周杰这样的行为无需担全责，那么也等于教会了国人酒后驾驶的出了车祸不用负全责的办法……（喝多了，撞车就跑，等酒醒之后再来接受处理）要知道，依样画葫芦的本领，国人向来是很高的。到时，交通法规法则混乱，够全国交管局头痛，莫让周杰一人毁了交管局的形象！