干部莫问年龄出处，且看周森锋施政？
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　新近，有一则报道：湖北宜城市四届人大四次会议以无记名投票的方式，选举产生了新一任人民政府市长，今年29岁的周森锋以全票当选。此消息经有关媒体报道后，立即在网络上引起巨大反响，各种赞美和质疑的声音让这位新上任的年轻官员倍感压力。
　　对于质疑周森锋先当选市长是与其背景有关，因为在中国，按正常渠道，二十九岁的周森锋无论如何是当不上市长之位。学历高，没有工作经历；有人故意抬高他，自己在幕后操纵；为此，我认为，众人对周森锋的要求，有些过于苛刻了。
　　古人说：“英雄莫问出处”，像刘备卖过草鞋刘邦当过小混混朱元彰当过和尚；依出身来定论周森锋可不可以胜任市长一职是没有根据的。不管他是来自民间，还是将相王侯之家，只要有能力，都可以担任市长一职。至于年龄的问题，更是不在话下，古有“甘罗十二岁拜相，也有姜太公八十岁遇文王”，有西汉名将霍去病17岁任骠姚校尉。三国名将周瑜23岁任建威中郎将，24岁任江夏太守，隋唐名将罗士信21岁总管，26岁绛州总管，封剡国公，27岁被俘不降。这些例子是在告诉我们，以年龄去质疑他人的能力，是非常愚蠢的行为。依我看，多半质疑周森锋的能力，多数是那些在岗位上呆了几年，办了一点事情，按论资排辈之道为他人定位。只能说如果中国还在照这样继续下去，真的是无可救药。因为有些人浑浑噩噩在位几十年，只不过是在吃着粮食，浪费时间而已。再则人与人的能力的是不同的，有人年青的时候就暂露头角，有人到不惑之年方才显露出来，有人则一辈子碌碌无为。
　　龚自珍先生的一句诗：“我劝天公重抖擞，不拘一格降人才。”应该在我们的社会应用起来！
　　人们对周森锋的关注，是很正常的，因为大家都想看看这个年轻人到底有什么过人之处。然而，政绩，不是一天两天能展示出来的，现在就对周森锋各种质疑，显然很不公平，大概是出于忌妒心理吧！人家刚刚上位，你就说他是有什么背景的，然后竹筒倒豆子，稀里哗啦的乱倒一通。
　　其实对民众来说，一位地方官员他不管是什么样的身份，曾是街头露宿的乞丐，还是出身富贵家庭，都是平等的；并非露宿街头的乞丐就没有才学，并非富贵出身的人都是骄子败儿；只要有能力，实实在在为民众办事谋福，都可以不拘一格选取。周森锋二十九岁当市长，是打破了正常按资论辈的常规，不管他将来在政治上有没有成就，至少目前我们看到这是一种进步的表现。
　　我希望现在大家应该给周森锋一个安静的空间去施展他的抱负，且他在位期间的施政能力。因为目前早下定论，太过于武断。时日一久，便可看到一个人的能力，然后再下定论也不迟。