袁隆平、钱学森等入选人们为何说当之无愧!
(2008-11-18 08:41:31)
标签:
杂谈 |
分类: 随心言堂 |
袁隆平、钱学森等入选人们为何说当之无愧!
以往有关权威机构举办评选活动,结果一出,必定要遭一番非议,这个说有失公允,那个说有失水准!于是乎权威机构忙着为自己解释,说人们无理取闹,只看表面,不知内里,目光短浅。反正权威机构的评选活动的结果都是跟民众对着干,如民众心目中认可的,权威机构必定不会入选!任何评选都是官位者优先,其次是企业家,到最后方才腾出一个空位供小人物占据。据说这样才能体现出权威机构与众不同之处!拿感动中国的评选活动,那些付出生命的代价,感动的众人一塌糊涂的小人物,最终也是抵不到官位者的一次研究成果!
在这个世上,我们都知道没有绝对的公平,只是有时候,人们还是希望能够看到相对的公平!对一个人的能力评价结果,一次评选的结果,不是一个权威机构能给予的,也不是政府能用欺瞒手段所掩盖的,它需要民众的认可!要知欺骗和隐瞒只是一时的,不是一世!唯有公平方才赢得人们的尊重!
最近,中国科协举行了一个“五个10”的系列评选活动,最终结果入选的是袁隆平、钱学森等入选“十大科技传播人物”。对于这次评选结果,与往日不同的非但没有引来一番非议,反而赢得人们的赞赏,很多人说他们入选当之无愧!
不过现实中,有些人很可笑,他们总以为掩耳盗铃能遮住民众的眼睛!但往往结果是事得其反!如拿前一阵子,有人将鲁迅等人例为中国现代十大文学家之行列,然后再在里面加上自己的名字,这样的结果纵算是遭非议,人们也是拿鲁迅来跟自己说事,自己被臭,也臭的有价值!再如有人拿世界名家例入某一个评选结果之中,然后很谦虚的将自己的名字放在最后一排,看过这些小鬼们摆的迷惑阵后,不知你会做何感想?
只是这个世上,是非曲直自有人能辨,能耐高低自有人会分,纵算你将自己抬高,直入云霄;终有一日,待真相告白天下之日,也是被人们推下来之时,到时必定会被人们踩在脚下遭口水唾骂!
看来,对于这次科协的评选结果,人们心里还是有杆称的,他们能称出一个人物有多少能力,并非如权威机构人士说的那样只会无理取闹,目光短浅,只看表面一无是处!假设如权威者说人们喜欢无理取闹,恐怕这次“十大科技传播人物”的评选结果想惹来非议是很容易的事情!为何人们会说当之无愧呢?原因为他们为国家和社会做出实实在在的贡献,并非是哪一些沽名钓誉之辈在耍鬼把戏!
以往有关权威机构举办评选活动,结果一出,必定要遭一番非议,这个说有失公允,那个说有失水准!于是乎权威机构忙着为自己解释,说人们无理取闹,只看表面,不知内里,目光短浅。反正权威机构的评选活动的结果都是跟民众对着干,如民众心目中认可的,权威机构必定不会入选!任何评选都是官位者优先,其次是企业家,到最后方才腾出一个空位供小人物占据。据说这样才能体现出权威机构与众不同之处!拿感动中国的评选活动,那些付出生命的代价,感动的众人一塌糊涂的小人物,最终也是抵不到官位者的一次研究成果!
在这个世上,我们都知道没有绝对的公平,只是有时候,人们还是希望能够看到相对的公平!对一个人的能力评价结果,一次评选的结果,不是一个权威机构能给予的,也不是政府能用欺瞒手段所掩盖的,它需要民众的认可!要知欺骗和隐瞒只是一时的,不是一世!唯有公平方才赢得人们的尊重!
最近,中国科协举行了一个“五个10”的系列评选活动,最终结果入选的是袁隆平、钱学森等入选“十大科技传播人物”。对于这次评选结果,与往日不同的非但没有引来一番非议,反而赢得人们的赞赏,很多人说他们入选当之无愧!
不过现实中,有些人很可笑,他们总以为掩耳盗铃能遮住民众的眼睛!但往往结果是事得其反!如拿前一阵子,有人将鲁迅等人例为中国现代十大文学家之行列,然后再在里面加上自己的名字,这样的结果纵算是遭非议,人们也是拿鲁迅来跟自己说事,自己被臭,也臭的有价值!再如有人拿世界名家例入某一个评选结果之中,然后很谦虚的将自己的名字放在最后一排,看过这些小鬼们摆的迷惑阵后,不知你会做何感想?
只是这个世上,是非曲直自有人能辨,能耐高低自有人会分,纵算你将自己抬高,直入云霄;终有一日,待真相告白天下之日,也是被人们推下来之时,到时必定会被人们踩在脚下遭口水唾骂!
看来,对于这次科协的评选结果,人们心里还是有杆称的,他们能称出一个人物有多少能力,并非如权威机构人士说的那样只会无理取闹,目光短浅,只看表面一无是处!假设如权威者说人们喜欢无理取闹,恐怕这次“十大科技传播人物”的评选结果想惹来非议是很容易的事情!为何人们会说当之无愧呢?原因为他们为国家和社会做出实实在在的贡献,并非是哪一些沽名钓誉之辈在耍鬼把戏!