加载中…
上司名流“包二奶”，警察会不会管？
(2007-10-07 08:12:47)
标签：
时事评论上司名流“包二奶”警察会不会管 |
分类： 随心言堂 |
“包二奶”是社会普遍存在的一种现象，对诸多正人君子来说，是厌恶不已！纵观今日之中国，有能力“包二奶”者，多半是非富即贵，富者，挥洒钱财金屋藏娇；官者，借用权力威胁利诱，软硬兼施；当然，也有臭味相投者，四目对望，各怀鬼胎，交缠在了一起！多少富者，为了二奶，搞得家庭破裂；多少腐败官员，为了二奶，挪用公款成了监下囚，也有先知先觉者携美潜逃异国，逍遥快活去也！盖他们所做的一切皆是为了那娇滴滴“二奶”妇！当然，很多当二奶者，手段亦是了得，，故所罗门先生面对这样的女人曰：“她的嘴滴下蜂蜜。”，一吃到蜂蜜，便甜到他们的心里去了，哄的他们分不清东南西北的方向。少有人以逃脱她们摆下的迷魂阵！
大多数人们对“包二奶”现象是深痛不已，然只能眼睁睁看着，无能为力，背地里辱骂一番，但也只是图个一时之快！根本是解决不了问题！
近日，广东警方可罚“包二奶”现象引发争议，经网上调查显示，有近15000名网友参与了调查，其中55.8%的网友反对警方的介入，42.9%的网友支持警方处罚“包二奶”，还有1.3%网友表示不清楚。对多数痛视“包二奶”者，都纷纷举手表示赞同，认定包二奶“实际上是一种变相嫖娼。打击”包二奶“现象是重整道德风尚、顺乎民心的一件快事。也有不少”包二奶“者，自然要举手表示反对，认定警方是多管闲事，公安保障的应是公共安全，不是那种小家安全；用”公权“管”男女私事“是文明社会的一种倒退；怎样界定是”二奶“？清官难断家务事，浪费警力不打紧，还可能出现枉法侵权，社会更不和谐。
自然对有争议的话题来说，不管那一方，各有各的理由。先不管那一方更具说服力，对于此次广东警方出台的可罚“包二奶”，是想为这个社会除不正之风，树道德模范，是顺应民心，顶好的一个决策。然诸君也知道，一旦实施起来，可能各种丑陋的行为皆要暴露出来了，要是“包二奶”的是你上司，你会怎么办？为了顾及上司的面子，自己的前程，实施者会不会要假装看不到。如果“包二奶”者是社会名流人士，威望的有些德高望重，为了为社会维护一个正人君子的模样，实施者是不是装聋作哑，还是勇于揭发，罚款处之？看看现今中国的现状，没有几个警察会去这样做。要知，他们的行为是风流男士的本色，得罪他们的风流本色下场是顶糟糕的。所以最后得到惩罚是那些没啥权利，没啥背景，口袋又没几个钱，却硬要打肿脸充“大款”“装大爷”，在女人身上寻找快乐的社会“流窜”份子。
“包二奶”对中国在民众眼里的道德范围来说，人心不古，道德沦丧，是极度败坏的；因为自古流传千古的人物，经正史一载，都是正人君子的道德模范，虽则皇帝老儿后宫三千还嫌太少，虽则名士人物经常逛妓院嫖娼，养情妇，姘头比比皆是；但在正史是上你是多半看不到的，只有在民间的野史中才看到。而再经过后代小说家的演义，便是一出出风流的故事！不信诸君看看现今的影视剧，皇帝老儿逛妓院找野味嫖娼是风流；名士人物心血来潮，逛妓院嫖娼，找姘头是风流。而唯独小老百姓逛妓院嫖娼是不务正业，罪孽深重！
就如现今中国一般，官员“包二奶”是风流，管的人不多；亦是官场之潜规矩，关系官员的面子问题。如其“它”官员都“包二奶”，如你没包，酒桌上便颜面扫尽也。富者“包二奶”是风流，管的人亦少见；家有贤妻持家，外有“二奶”相陪，也不失为人生一大快乐！多半富者、官者“包二奶”，一则想表现自己的性欲能力；二则满足自己内心的权力和金钱的欲望；三则便是面子问题！可以大声高喊：老夫聊发少年狂，养情妇，包二奶；金屋藏娇，决战温床上；……权欲横流色胆张，发须白，又何妨……。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：骂婆婆“老婊子”的儿媳！
后一篇：中国13亿人真的共享幸福小康吗？