【新闻观察】

    【精典提示】——上个月，江苏某高校园林植物与观赏园艺专业毕业的26岁硕士研究生李小姐，在网上发了一个“原意悬赏20万元给能帮她提供一个有编制、工作稳定、月薪3000元的工作的人”的帖子，引起人们热议。

    有网友认为，这位女硕士开价20万元，请人帮忙，找一份“月薪3000、有编制、稳定”的公务员工作，到底值不值？也有网友认为这位女硕士的这种做法“非常不妥，甚至涉嫌违法”，等等，不一而足。

葛孚学在媒体上撰文称，生活经验告诉我们，如果你没有当老板的能力，又不想泯然于众人之中，那么当个公务员无疑是最佳选择。

                                硕士美女缘何引曝公务员的市场价

                                                         ●高 峰

    众所周知，现在我国职场上，没有关系，找工作难于上青天；没有关系，是公务员的，也可能是一辈子原地踏步；甚至于还可以这样偏激地说，没有关系，在目前的语境下，将一事无成。江苏某高校园林植物与观赏园艺专业毕业的26岁硕士研究生李小姐愿意拿20万元给能帮她提供一个有编制、工作稳定、月薪3000元的工作的非其一人，因为还有很多的像李小姐那样在潜规则中逆行，难道李小姐说的不是事实吗？

    有网友认为，李小姐作为一位硕士生毕业的大学生，其智商告诉她，这种做法的后果，必然还是找不到公务员的这份工作，但她仍然一如既往地这样做了。如果她不是对官场人事上的种种腐败现象恨之入骨的话，如果她不是有着受到腐败危害的深切体会的话，如果她不是欲借此敲响官场人事潜规则的丧钟的话，她会去冒“涉嫌违法”这样的风险吗？

    2009年6月29日，国内媒体纷纷报道的“公务员，大专以上，35岁以下，30万元马到成功，130ＸＸＸＸＸＸＸＸ”这样的一则明码标价叫卖公务员岗位的“价格表”便张贴在沈阳市于洪区一家便利店门前。沈阳打出30万元的标价，说明了公务员是金饭碗，是香馍馍。

    自去年以来，不断出现诸如“湖北潜江公务员招考集体造假”案等等被曝光的事件，一系列公务员招聘“丑闻”，也让上述怀疑有了“现实依据”。从某种程度上来说，更让公务员招聘存在“潜规则”，成为一种社会“共识”。在这种“共识”背景中，人们当然不会怀疑“背后”的一些神通广大的“能人”是不是“骗子”。恰恰相反，人们宁愿看到一只只权力寻租的手，即使“出血”30万也甘心，因为换来的是一钵炙手可热的“金饭碗”。

    不管我们相不相信这是真的，一张兜售公务员岗位的广告，已经公然跃入大家的视野。当然，我们不能排除这或许是好事者的“恶搞”、或许是一个“骗局”。但公务员岗位可以和商品“挂钩”、可以被明码标价成为“获利工具”，并且明目张胆地“沿街叫卖”，应该说从侧面折射出缺乏“能见度”的公务员招聘，业已成为种种“暗箱”操作、种种“潜规则”得以生存的温床。没有潜规则的“货架”，哪来公务员岗位“寻租”呢？

    近几年来，我国公务员的工资不停地涨，令人羡慕；铁而舒适的岗位，令人羡慕；特别是权钱交易的灰色收入，更令人羡慕。难怪千百万人削尖了头，不惜血本争当公务员。做官如此吃香，官帽如此值钱，这下管官帽的官可发大了，他们选拔干部不是唯德、唯才，而是唯关系、金钱暗箱操作，所以才导致了老百姓搞竞价腐败，官场的潜规则日益盛行。

    杨海东在媒体上发表文章称，要让公务员岗位“寻租”成为一则“谎言”并非难事。俗话说，苍蝇不叮无缝的蛋。只要让民众真真切切地看到，公务员招聘环节没有漏洞可钻，“潜规则”也就不攻自破了。在没有潜规则充当“货架”，公务员岗位之类，即便想“寻租”，也找不到“买家”。

    现在，研究生一般25岁左右毕业，投资20万当个公务员，月薪最低也要3000，一年十三个月的收入是3.9万元，随便加点补贴什么的年薪就超过了4万元，不考虑通胀、以后加薪的因素，以平均寿命80岁计算，一生的收入总计是55×4万=220万。

    葛孚学给公务员算了一笔账，20万如果用于投资，只能干点小买卖，弄不好一下子赔个精光；如果心疼这20万，在企业里找个工作干，月薪收入只能按社会平均工资1000～1500元计算，因为风险大，效益不稳定，中间还要失业，离职、辞退、职业病、破产等各种福利的缺失，年薪计算每年要扣除3个月的收入，这样一年9个月的收入上限是9×1500=1.35万元，再扣除自己缴纳的每年4000元的养老保险金，一年净收入是0.95万元；一生收入总计是按照20岁参加工作(不用读研究生)、工作到50岁时基本没单位要你了，只能坐等退休了，这样实际工作年限是30年，这段时间收入总计为30×0.95万=28.5万元；60岁退休后，退休工资是1200元，从60岁到80岁20年的收入是20×1200×12=28.8万元；这样在企业一辈子的收入总计是28.5+28.8=57.3万元。

    当公务员一生收入是200万元(220万减去20万的投资)；干企业一生收入是57.3万元；两者比较，选择当公务员的收入是其他职业的3倍还多，相当诱人。如果再考虑当公务员工作环境舒服，没有职业病等因素，花20万买个公务员真是太便宜了。就像商品房一样，今天你感觉贵时，明天就一定会后悔。

    可见，买卖公务员属于违法，假若一旦放开，市场价格攀升至100万元绝对不稀奇。

    真可谓是，官有官价，命有命价。可见再严肃的事情也会被金钱搞定，贴上价码买卖，这似乎已经成为一种历史规律。推动这种规律的动力则是社会财富分配的严重扭曲。

    笔者认为，硕士美女用20万的买价揭露腐败，嘲笑腐败乃至于要求惩治腐败，用这样以毒攻毒的方式、用这样以邪制邪的方法，毕竟还不是一种理性的成熟，或者说，还带有某种功利性的盲动，不能成为一种社会导向，更不应成为一种社会价值观念。在惩腐促廉上，我们需要的是理性、理智和成熟。