刘辉

据人民网报道：近日，安徽大学正在开展的学生体质与健康调研活动引来学生吐槽。原因是测量形体、皮下脂肪和三围要女学生脱到只剩一条内裤。学生质疑：体测脱掉衣服是否存在科学依据，有无必要？

据本次体测负责人安徽大学校医院院长米浪静表示：安徽大学是今年全国学生体质与健康调研活动在安徽省内的唯一一所试点高校，裸测的依据是教育部体育卫生与艺术教育司全国学生体质与健康调研组于2014年5月制定的《2014年全国学生体质与健康调研工作手册》。

米院长的话说明了一个意思，这次裸测是教育行政部门利用行政权力推行的一次调研活动，他们只是照章执行。调研是一件好事，许多行政决策的依据或者科学结论的得出，都来自千百次的一线调研与实验。但是，当调研与实验涉及到个人权利，诸如知情权和个人隐私时，要不要依法办事？要不要尊重被测试者的自主选择权？结论是无需多言的。

长期以来，有关权力部门习惯了我的地盘我作主。对行政权力的运行，缺乏必要的敬畏，更缺乏必要的监督，习惯让权力飞一会。对于弱势群体例如学生来说，以前只有逆来顺受，敢露不敢言。现在不同，随着中国法制社会建设的推进，人们维权意识越来越强。结果，权力损害老百姓利益的事情，权力伤害老百姓感情的事情，权力侵犯老百姓尊严的事情，时有发生。要么好心办不好事，甚至好心办了错事。老百姓不满意，当然会吐槽，甚至还会拿起法律的武器进行维权。

在行政权力推动下，象安徽大学学生体测需裸检的事件，并不是个案。 两年前，媒体就曝光过国内某国家级科研单位研究人员替国外科技单位提供实验数据，曾拿中国儿童做试验。至于一些医药企业研制出的新药临床试验，就在某些医学院的大学生或者医院的患者身上进行，也常常曝光于媒体。这说明，某些科学调研与试验，要么缺乏必要和严格的制度审批与监管，要么制度形同虚设，监管部门没有履行法定职责。违法部门或人员，没有受到应有的惩处。

教育部体育卫生与艺术教育司关注全国学生体质与健康，对全国学生体质与健康进行调研是一件好事，但是，如何执行？制度还必须细化，要细化到尊重被调研者的知情权与隐私权。以安徽大学的检测为例，如果采取一对一，而不是“十几个人在一个房间里脱光了将近二十分钟”裸测，其结果很可能是另外一种情形。事实再一次证明：权力只有放进笼子，才不会裸奔。