中国古人认为，世间万物，相生相克。其实，以此来看欧洲足球也不失为一个颇为准确的角度。
　　 几个赛季前，由法国“教授”温格调教的阿森纳技术流在素以技术粗糙的英超“派生”而出，他们在崇尚速度和力量的欧洲足坛刮起强烈的技术流旋风。一些仍习惯长传冲吊、球在空中比在地上时间长的英超球队碰上阿森纳队经常溃不成军、连北都找不着；欧冠赛场上，阿森纳一连几个赛季戏耍AC米兰、皇马、比利亚雷亚尔等强队于股掌之间。队员个个脚法细腻，跑位飘忽，方寸之地短传渗透如穿花引蝶、无孔不入，赏心悦目之间灭敌于无形。一时间，温格的阿森纳队被尊崇为一面“高高飘扬的旗帜”。
　　 但一个月前欧冠四分之一决赛，阿森纳碰上技术更加细腻娴熟的巴萨，却成了“王奶奶碰上了玉奶奶”、“能奶奶碰上了熊奶奶”，从差一点、差四点，一直到相形见绌。阿森纳以总分3比6惨败被打回了原形，那面高高飘扬的旗帜也被踩到了泥里、漏洞百出。阿森纳是一面旗帜，那巴萨又是什么？由火星人组成的“宇宙队”？
　　 谁能打败巴萨？巴萨的技术已经“到家了”，谁又能打造出比巴萨的技术更技术的技术？
　　 这回轮到了相生相克，穆里尼奥率国米主场3比1击败巴萨，靠的却不是比巴萨更技术的技术，而是从技术流中派生出的简单实用的“非技术”，是有些像长传冲吊的“非技术”的技术。也许，国米攻破巴萨球门的第三个球是一个最好的缩影：巴尔德斯开出门球，俯瞰的电视镜头显示，巴萨十名球员几乎全以整齐的两排站在中圈两侧，从巴尔德斯到后卫之间是一道足有3、40米的开阔地，国米球员断球传给埃托奥，埃下底传中，斯内德头球，米利托再头球补射破门，整个过程，巴萨队员全在背身追球……
　　 穆里尼奥早就研究透了巴萨，而瓜迪奥拉却没很好研究穆里尼奥和国米。“魔力鸟”先把后防和中场的两排人排的很紧，再派扎内蒂和专人把梅西和哈维在中场一带就死死盯住；先把禁区前的空档扎紧、没有空档，梅西和哈维要不没机会从容拿球，拿到球也无空档可传。我让你在中圈附近控制球，但巴萨更多的控制球不过是“表面优势”，到了禁区前一带就人、腿林立，巴萨短传优势立即成了英雄无用武之地。
　　 而在进攻一端，国米直接从后场断球后直传、长传前场，直接越过巴萨中场的控制球，避免与巴萨抢脚下球和短传、技术难以逾越的巴萨中场密集技术流人群。全场比赛国米所进三球，全是禁区内以多打少，巴萨防守队员全是处于背身追球状态。巴萨以最优秀的技术流，防守时中场可以像篱笆一样阻挡对方进攻的渗透，进攻可水银泄地般击破对方的篱笆，但“魔力鸟”反攻时直接越过巴萨中场篱笆，直捣其后面软肋。若非“机会大师”米利托三番五次的浪费机会，国米实际上很有机会主场一役就“结果了瓜迪奥拉卿卿的小命”。
　　 其实，上赛季欧冠半决赛切尔西对巴萨，希丁克就曾以“后排双篱笆”将巴萨的技术流完全关在门外过一次。没有了中前场的空档，梅西也是默默无闻了180分钟。巴萨只是靠很有“黑裁判”帮忙、吹掉了蓝军几个点球的嫌疑后，才千辛万苦的挤进决赛并最后击败曼联夺冠。
　　 1994年美国世界杯，为满足欧洲电视观众的需要，比赛不得不在30多摄氏度高温的中午比赛。当时还是FIFA秘书长的布拉特有一句惊世恒言：“太热了正好打短传、玩技术”。西班牙足球为什么短传技术好？也许真的与天气有关；英格兰足球为什么长传冲吊？因为人高马大而且天气阴冷，多雨、场地泥泞……风格是如何形成的？是与人和地理、文化与生俱来的，有时是学不来的。风格本身并无优劣，任何风格发挥到极致都可能最好，但也都有致命的弱点，没有一种风格是战无不胜的。
　　 巴萨客场不敌国米并非只是因为坐了14个小时的大巴，若不及时改变堵住自身漏洞，纽坎普主场仍是凶多吉少。为什么欧冠至今没有成功卫冕者？实际上是欧洲足球各种风格争奇斗艳，你方唱罢我登场的必然结果。