杭州主场1比3被长春推下降级深渊，一向温文尔雅的吴金贵又抛出“内鬼论”：“大部分球员尽心尽力，但有些位置、有些场次的表现让人难以理解……”好在没有记者穷追猛问，否则天知道是否又要弄出个新的“隋波事件”来？
    相对于“弱势群体”的“内鬼”，其实球队和俱乐部手中掌握着绝对的“实力”，俱乐部要“严惩”内鬼需要什么？怀疑就足够了？像当初的贾秀全、如今的吴金贵一句话，或像朱骏那样老板某种飘忽不定的印象，就可轻而易举将“怀疑中的内鬼”停赛、下放到二队之类。“内鬼”能得到什么？他们“作案”若以可能被俱乐部的怀疑和处理做成本，其代价根本就是血本无归。“一直都不可缺少”的国脚杜威曾是上海客战河南的“有些位置、有些场次”，当他日前被宣布下放二队时，会场甚至还响起了热烈的掌声。消息说，他可能面临更严厉的处罚……
    当年的贾秀全言之凿凿让人不得不信，隋波“比窦娥还怨”的表白又不得不让你将信将疑，到底是应该将可疑一一查实后将隋波“绳之以法”，还是贾秀全因说错而负法律责任、或赔礼道歉？一场尽人皆知的“内鬼风波”随着隋波退出足球而成为历史悬案，但却留下了“内鬼”隔几年又来一次的伏笔。今天我输了，出了“内鬼”，明天你降级了，又出了“内鬼”，但只听鬼来声，难见鬼之身，隋波尚在人鬼之间，杜威的“鬼”名都省的点就直接“处理”了，杭州则则全队都还在被疑神疑鬼之中？
    “放水”则是“内鬼”的“兄弟”和升级版。中超赛季末进入夺冠和保级场场生死战之关键时刻，一分之间即可分隔上天入地，本赛季中超又出现了倒数第三轮仍有六队有夺冠希望、仍没一个队铁定降级的“天下奇观”。一轮8场比赛，多场比赛“放水”之声不绝于耳。但既然查个个体“内鬼”都难的束手无策、不了了之了，查某些俱乐部整体“放水”的“大鬼”不更是难于上青天？所以，无论是本轮几乎从未客场取胜大连的北京如何轻取已“无欲无求”的实德军团，还是河南主场死拼取胜同样有夺冠希望的天津，或者是保级边缘的深圳客场大胜已安全上岸的成都，都让人看的“提心吊胆”，人鬼难辨。
    搞不定自己的球队和球员却到处鼓动其它球队阻击北京夺冠的朱骏可以不用证据就下放杜威，但谁又可以不用证据就“下放”有“放水”嫌疑的球队呢？吴金贵可以不点名道姓的说杭州队出了“内鬼”，但至今还在精心经营着杭州队的老板宋卫平当年坦承自己“亲自”贿赂了龚建平又如何了呢？“内鬼”难查、不去查，有的“鬼”证据都白纸黑字的摆在那了，受贿者被抓了“鬼”，贿赂者却仍混迹“人间”毫发未损？中国足球公平竞争原则的确立和法制建设，从来都与抓技术、基本功、战略战术和“从娃娃抓起”一样艰巨，这种原则的丢失远比丢掉世界杯和奥运会的出线权、亚冠全军覆没更丢人、更令人担忧。
    朗朗乾坤，科学时代，中国足球却屡屡光天化日下上演“捉鬼（难）记”已经很小儿科了。几乎可以肯定，最后一轮中超最终产生冠军、下赛季亚冠参加名额和另一个降级归属前后，还将上演一轮“放水”和“内鬼”的混声大合唱。中国足球必须下猛药以证据查“鬼”，不查有，则查无，只说不查则“内鬼”和“放水”隔一段时间就必定要重来。