加载中…
撩起裙子征税 <span style="position:
(2009-03-17 11:23:00)
标签：
杂谈 |
撩裙子征收人头税
梁发芾
继续低俗。
这里说说人头税，其中包括掀起裙子决定征税的事。
人头税一定是人类社会最早也最普遍的税种吧。中国古代把统治老百姓叫做“牧民”，就是说统治者像牧羊人，而老百姓则是羊群。牧羊人对于自己有多少羊，当然是心中清楚的，所以，统治者根据人头征税，比根据财产等征税，是更加简单易行的。
但是，人头税征税，还是有些麻烦，就是，所有的人都收，还是也有一个什么起征点呢？
如果所有人都收，当然，没有问题，有一个头收一份税。
事实上，以前的统治者并不是根据所有人人头征税的，政府会划出一个起征点，达到这个点，就征收，达不到，就不征收。这种规定，就如同今天所得税的起征点，或者孩子坐车的买票年龄规定一样，是为了实现公正，立法的目的无疑还是好的。但是，具体实行的时候，围绕这个起征点，就会有许多文章。
今天人们说到税，就想到收钱。但是，历史上的税收不一定是收钱，有收钱的，是货币税，有收东西的，是实物税，有让人提供劳力的，是劳役税。古代因为人们钱少，更多的税其实是劳役税和实物税。因此，说到人头税，不仅仅是收钱的，那些要求人们给政府承担的劳役，更是一种人头税。
古代的劳役人头税， 当然需要有一个起征点，你不可能让嗷嗷待哺的孩子去服役打仗巡夜修路。只有有劳动能力的人，才有这一义务。但是，达到怎样的条件，才可以去服役？按照《周礼》规定，国中的人身高7尺到６０岁服役，国都之外的所谓“鄙野”的人身高７ 尺到６５岁服役。那时候没有出生登记制度，乡野村民的孩子到底真实年龄多大，官府也不一定了若指掌。这肯定就给派发劳役到来了麻烦，于是，我们看到，周朝时候确定一个人是否达到可以服役的条件，就看他的身高，将年龄和身高进行换算，五尺以下算是小孩，六尺相当于１５岁，七尺相当于２０岁。秦朝是以男子六尺五寸，女子六尺二寸为服役的法定起点，换算成为年龄标准，差不多是１７岁吧？那时候的一尺相当于今天的多少，我没有查找。但一定比现在的短，是没有疑问的。男子汉大丈夫，一个成年男人是一丈的身高，就可以想想，六尺五寸恐怕也还是半成人的身高。虽然按照身高与年龄的换算，秦朝的人到相当于１７岁的时候才可以服役，但是，往往虚岁１５岁的 孩子都被征发去打仗，修长城，为皇帝修坟墓，根本也不拿尺子量量，估摸一下这孩子有多大，有没有达到法定的服役年龄？
说到确定纳税人年龄的话题，让我举一个英国的例子。英国在百年战争期间为筹措军费也征收人头税，有记载说，按照规定，１５岁以下的孩子免税。但是，古代英国的农村，没有出生登记制度，一个人到底是不是达到１５岁，没有什么标准，或许，有些超过１５岁的姑娘，也没有纳税。这就让征税变得很麻烦。到了征税的时候，税务官员就到了农村，把男人女人们都集合到一起，然后当众撩起姑娘们的裙子，检验有没有与男人有过什么。如果有，那当然属于成人，非纳税不可了。这或许是英国特色的“貌阅”吧？因为人们不愿让自家的孩子当众蒙受羞辱，不管是孩子的父母，还是女孩子的男友，都会赶快把钱交上。据说这种做法激起了民愤，遭到了反抗。可见，历史上英国人比咱还愚笨野蛮啊!
秦汉时期，货币化的人头税叫做口钱和算赋。汉朝时期有关口钱和算赋的记载很多，但也有很多的争论，总之是，起初，是规定６岁以下的孩子免税，７－１５岁的孩子每张口交纳２０钱的人头税，叫做口钱，这笔钱，专门用于给皇帝皇室提供生活费用。想不到吧，汉朝的皇帝是靠全国的孩子养活的；１５－５６岁的每张口交纳１２０钱（具体数额汉朝一直在变），这笔钱叫做算赋，用于国家的国防开支。５６岁以上的就免税，事实上因为那时候能够活到５６岁的人很少，所以，国家也乐得作这份人情。规定是每年征收一次，在８月份由专门税收人员组织征收。
_sina_#8221_word__幌执泄松钜晕院赖暮何涞郏钌菁畋蛭洌峁牙献用腔娴那ü饬耍谑蔷驮谌送飞舷氚旆āＫ毡樘岣吡顺赡耆巳送匪暗乃奥剩职押⒆咏荒扇送匪暗哪炅涮崆啊Ｔ矗匪昶鹫鳎何涞劬龆ù樱乘昶鹫鳎颐扛龊⒆釉黾拥剑玻城渲校玻扒┗实鄢院孺味模城糜诠揽А
对于汉武帝的这个政策的影响，今天写财政史的人都忽略了一点。今天的人以今天的各个不同年龄段的孩子的数量，进行计算，仿佛认为每个年龄段的孩子大致是一样多的。其实，古代孩子死亡率极高，每个年龄段的孩子数量是大不相同的。古代能够活到一周岁的，大概是孩子中的一半，能够活到５周岁的，可能是一半中的一半。就是说，年龄越小，孩子越多，年龄不断增加，数量就不断减少，３－７岁跨４岁年龄段的孩子或许比７－１５岁的跨８岁的孩子数量多得多，这就是说，汉武帝提前４年的孩子人头税，使很多活不到７岁的孩子都为皇帝纳税，为皇帝带来不少的收入。
其实，读中国历史，如果都完全相信纸面上的记载，那就如同上海的博士轻信百度上的“卧槽 泥马”的解释一样，会被忽悠。事实上，虽然皇帝规定是虚岁三岁的孩子起征，实际上到了地方，可能孩子一出生就会被要求纳税；虽然法律规定是每年８月征收一次，征收的时候还要把人们集中起来予以“貌阅”，但是出土的汉简证实每年可能被数次到十几次。虽然听起来孩子的人头税并不是太重，但执行与规定了有出入的，结果是很多人家孩子一生下来就要掐死，因为交不起昂贵的人头税（种田的农民本来没有钱，人头税却是要现钱。出售粮食就得遭受一次商人的盘剥。）
说了这么多的人头税，如果认为我们目前已经发达到远离了人头税，是很错误的。对日常生活必需品征税，每个人从生到死，一天都不能避免，那样的税收就是人头税。如果举例子，那么可以说，中国的食盐中的税收，自来水中的税收，粮食中的税收，就是人头税。只是，因为这些税收隐含在商品的价格中，不用征收官员亲自来掀裙子验证你是不是该交，只要你喝水吃饭用盐，你就一分税也少不得他的。
梁发芾
继续低俗。
这里说说人头税，其中包括掀起裙子决定征税的事。
人头税一定是人类社会最早也最普遍的税种吧。中国古代把统治老百姓叫做“牧民”，就是说统治者像牧羊人，而老百姓则是羊群。牧羊人对于自己有多少羊，当然是心中清楚的，所以，统治者根据人头征税，比根据财产等征税，是更加简单易行的。
但是，人头税征税，还是有些麻烦，就是，所有的人都收，还是也有一个什么起征点呢？
如果所有人都收，当然，没有问题，有一个头收一份税。
事实上，以前的统治者并不是根据所有人人头征税的，政府会划出一个起征点，达到这个点，就征收，达不到，就不征收。这种规定，就如同今天所得税的起征点，或者孩子坐车的买票年龄规定一样，是为了实现公正，立法的目的无疑还是好的。但是，具体实行的时候，围绕这个起征点，就会有许多文章。
今天人们说到税，就想到收钱。但是，历史上的税收不一定是收钱，有收钱的，是货币税，有收东西的，是实物税，有让人提供劳力的，是劳役税。古代因为人们钱少，更多的税其实是劳役税和实物税。因此，说到人头税，不仅仅是收钱的，那些要求人们给政府承担的劳役，更是一种人头税。
古代的劳役人头税， 当然需要有一个起征点，你不可能让嗷嗷待哺的孩子去服役打仗巡夜修路。只有有劳动能力的人，才有这一义务。但是，达到怎样的条件，才可以去服役？按照《周礼》规定，国中的人身高7尺到６０岁服役，国都之外的所谓“鄙野”的人身高７ 尺到６５岁服役。那时候没有出生登记制度，乡野村民的孩子到底真实年龄多大，官府也不一定了若指掌。这肯定就给派发劳役到来了麻烦，于是，我们看到，周朝时候确定一个人是否达到可以服役的条件，就看他的身高，将年龄和身高进行换算，五尺以下算是小孩，六尺相当于１５岁，七尺相当于２０岁。秦朝是以男子六尺五寸，女子六尺二寸为服役的法定起点，换算成为年龄标准，差不多是１７岁吧？那时候的一尺相当于今天的多少，我没有查找。但一定比现在的短，是没有疑问的。男子汉大丈夫，一个成年男人是一丈的身高，就可以想想，六尺五寸恐怕也还是半成人的身高。虽然按照身高与年龄的换算，秦朝的人到相当于１７岁的时候才可以服役，但是，往往虚岁１５岁的 孩子都被征发去打仗，修长城，为皇帝修坟墓，根本也不拿尺子量量，估摸一下这孩子有多大，有没有达到法定的服役年龄？
说到确定纳税人年龄的话题，让我举一个英国的例子。英国在百年战争期间为筹措军费也征收人头税，有记载说，按照规定，１５岁以下的孩子免税。但是，古代英国的农村，没有出生登记制度，一个人到底是不是达到１５岁，没有什么标准，或许，有些超过１５岁的姑娘，也没有纳税。这就让征税变得很麻烦。到了征税的时候，税务官员就到了农村，把男人女人们都集合到一起，然后当众撩起姑娘们的裙子，检验有没有与男人有过什么。如果有，那当然属于成人，非纳税不可了。这或许是英国特色的“貌阅”吧？因为人们不愿让自家的孩子当众蒙受羞辱，不管是孩子的父母，还是女孩子的男友，都会赶快把钱交上。据说这种做法激起了民愤，遭到了反抗。可见，历史上英国人比咱还愚笨野蛮啊!
秦汉时期，货币化的人头税叫做口钱和算赋。汉朝时期有关口钱和算赋的记载很多，但也有很多的争论，总之是，起初，是规定６岁以下的孩子免税，７－１５岁的孩子每张口交纳２０钱的人头税，叫做口钱，这笔钱，专门用于给皇帝皇室提供生活费用。想不到吧，汉朝的皇帝是靠全国的孩子养活的；１５－５６岁的每张口交纳１２０钱（具体数额汉朝一直在变），这笔钱叫做算赋，用于国家的国防开支。５６岁以上的就免税，事实上因为那时候能够活到５６岁的人很少，所以，国家也乐得作这份人情。规定是每年征收一次，在８月份由专门税收人员组织征收。
_sina_#8221_word__幌执泄松钜晕院赖暮何涞郏钌菁畋蛭洌峁牙献用腔娴那ü饬耍谑蔷驮谌送飞舷氚旆āＫ毡樘岣吡顺赡耆巳送匪暗乃奥剩职押⒆咏荒扇送匪暗哪炅涮崆啊Ｔ矗匪昶鹫鳎何涞劬龆ù樱乘昶鹫鳎颐扛龊⒆釉黾拥剑玻城渲校玻扒┗实鄢院孺味模城糜诠揽А
对于汉武帝的这个政策的影响，今天写财政史的人都忽略了一点。今天的人以今天的各个不同年龄段的孩子的数量，进行计算，仿佛认为每个年龄段的孩子大致是一样多的。其实，古代孩子死亡率极高，每个年龄段的孩子数量是大不相同的。古代能够活到一周岁的，大概是孩子中的一半，能够活到５周岁的，可能是一半中的一半。就是说，年龄越小，孩子越多，年龄不断增加，数量就不断减少，３－７岁跨４岁年龄段的孩子或许比７－１５岁的跨８岁的孩子数量多得多，这就是说，汉武帝提前４年的孩子人头税，使很多活不到７岁的孩子都为皇帝纳税，为皇帝带来不少的收入。
其实，读中国历史，如果都完全相信纸面上的记载，那就如同上海的博士轻信百度上的“卧槽 泥马”的解释一样，会被忽悠。事实上，虽然皇帝规定是虚岁三岁的孩子起征，实际上到了地方，可能孩子一出生就会被要求纳税；虽然法律规定是每年８月征收一次，征收的时候还要把人们集中起来予以“貌阅”，但是出土的汉简证实每年可能被数次到十几次。虽然听起来孩子的人头税并不是太重，但执行与规定了有出入的，结果是很多人家孩子一生下来就要掐死，因为交不起昂贵的人头税（种田的农民本来没有钱，人头税却是要现钱。出售粮食就得遭受一次商人的盘剥。）
说了这么多的人头税，如果认为我们目前已经发达到远离了人头税，是很错误的。对日常生活必需品征税，每个人从生到死，一天都不能避免，那样的税收就是人头税。如果举例子，那么可以说，中国的食盐中的税收，自来水中的税收，粮食中的税收，就是人头税。只是，因为这些税收隐含在商品的价格中，不用征收官员亲自来掀裙子验证你是不是该交，只要你喝水吃饭用盐，你就一分税也少不得他的。
喜欢
0
赠金笔