加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

高欢和萧衍这两位统治者的腐败观

(2006-01-08 17:49:00)
标签:

杂谈

两位统治者的腐败观


梁发芾


贪污腐败作为罪恶,古今中外,都有一致的公论。但具体到处理,情形却大为不同。

高欢是北魏末年东魏的权臣,丞相,是东魏的实际统治者,后来其弟便篡夺魏的皇权而建立北齐。针对满朝文武贪污腐化成风的现实,有人建议高欢严加惩治,高欢便讲了一通大道理。大意是当时萧衍在南,宇文泰在西,都是东魏的巨大威胁,若打击贪污,“我急正纲纪,不相假借,恐督将皆归黑獭(宇文泰),士子悉奔萧衍。”(见《资治通鉴》)

而他所说的南方的萧衍居然与他不谋而合,也极力放纵贪污腐化。

萧衍是南朝梁朝的开国皇帝,其弟萧宏既贪婪又无能。因为他屋后有百间仓库,有人便告发他私藏武器,准备谋反夺权。萧衍听说大惊,乘机前去查看探访。探访发现,原来藏的不是什么武器,而是聚敛来的无数财物。“每钱百万为一聚,黄榜标之;千万为一库,悬一紫标。如此三十间,上(萧衍)与伦卿屈指计,见钱三亿余万。”而其他屋子里藏的财物,也不可数计。(见《资治通鉴》)这明显是贪污聚敛所得,但作为皇帝的萧衍不但不予追究,反而大加称赞:“阿六,汝生计大可。”此后这个萧宏更是“夺民宅,都下东土百姓,失业非一”。
因为怕官僚贵族们背叛威胁其统治,便对他们的贪污罪行不予打击,可谓姑息养奸。但放纵腐败确实不孪失为一种维护统治的办法:与其反腐败丢失了江山,倒不如放手让他们贪污腐化去。允许干部贪污腐化,本来就是收买人心,维持统治,让铁打的江山永世传承的法宝。
贪污作为罪恶,一方面,它直接鱼肉人民,危害社会公众利益。从老百姓这方面看,人民一向对贪污腐败恨之入骨。这是因为百姓是贪污的直接而最大的受害者,是老百姓,直接为官员的贪污腐败支付成本。另一方面,贪污腐败也动摇统治者的基础,对于统治者,也就是江山的主人来说,也是犯罪。贪污腐败使本该由江山主人主宰的国库收入,数额不等地落入贪官的腰包,江山主人的收益当然要减少,长此以往,可能是江山主人只能成为名义上的主人,他筹集不到他享乐必须的财富。这是一方面。而更为重要的一方面是,贪污腐败必以榨“傩绽次郑嗟恼ト”厝坏贾掳傩战腋硕穑品持巍5侥鞘焙颍坏持尾荒芪郑褪堑币桓銎シ蚱ジ疽膊豢赡堋R蚋芷仁拱傩赵旆矗钪栈实廴送仿涞氐模飞峡峙虏皇且黄鹆狡稹K裕谐ぴ堆酃獾慕街魅耍换嶙犹拔鄹苁⑿校惨锤堋U獾共皇撬匦娜嗣窦部啵哂腥蚀刃某Γ敌锌魍持危且蛭芑岫Ы剑Ы骄鸵馕蹲潘堑耐持紊踔列悦疾淮嬖诹恕K裕实勖牵降闹魅嗣牵惨锤堋
但是,这里还有一个关键的问题:放纵贪污腐化,激化社会矛盾,直至百姓实在过不下去,揭杆而起,这有一个过程。盘剥和压榨,一般也是一个逐渐严重的过程,贪官污吏们不会一上来就让老百姓不能活;而老百姓忍无可忍也是有一个过程的。中国老百姓,特别富于忍耐精神,不是实在过不下去,毫无活下去的希望,是不学陈胜吴广的。平时他们不但会盼星星盼月亮,日复一日,年复一年地期盼明主、清官出世为他们主持公道,就是实在过不下去时,总还是相信好死不如赖活着。因此,贪污腐败亡国,毕竟是一个来世报而非现世报。
而另一方面,如果开展疾风暴雨式的反腐败,可能真的的要丢失江山政权,这种灭亡,可能是立即就会发生的。你不妨想想。历史上,当然包括当朝,那些出生入死打江山的人,为的可不就是图个自己和子孙的荣华富贵?就是和平时期,那些千辛万苦考科举,考公务员,巴结领导,买官的人们,进入官场的目的,为的是什么_sina_#8221_word__纠凑庑┱权的基础就是贪官们的支持,如果要剥夺他们的好处,这个政权的基础不就倒塌了?所以,用政治强权强制老百姓为这些人的荣华富贵埋单,就是求得这些人的效忠的法宝,是对他们的效忠和支持的报酬,虽然长远来说,这种做法蕴藏着极大的危机,尤其在外面有其他政权进行竞争,内部又有其他对皇帝宝座老觊觎之心的人虎视耽耽的情况下,怎么获得官员和贵族们的拥戴和忠心?怎样才使这些人不致于因为反腐败而投奔其他政权,或者不加入反对派的阵营,成为这个江山的敌人?看来,这些江山主人们,除了给这些人更多的鱼肉百姓的特权外,也没有更好的办法。
因此,无论高欢还是萧衍的选择,实在也是理性的选择。与贪官们联合反叛相比,贪污腐败毕竟是较为轻微和缓的危害,是肘腋之患,而非心腹之患。两害相较取其轻,与其反贪污亡江山,不如养贪污以苟安,反正贪污的成本本来是转嫁给老百姓来承担的。即使贪污腐败真的会毁灭的江山,那也是以后的事了,今朝有酒今朝醉,管他明日雷霹头。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有