加载中…毕业论文：情绪对决策影响的实验研究（八）
(2009-11-29 17:12:45)
标签：
决策情绪情感 |
分类： 基础心理 |
1.4结果
1.4.1情绪激发效果
首先使用SPSS13.0对23个情绪测题做单因素方差分析，结果见表3-1。
表3-1 情绪测题的单因素方差分析
|
情绪测题 |
MSA |
MSE |
F |
p |
|
感兴趣 |
1.143 |
1.253 |
0.912 |
0.410 |
|
痛苦 |
21.234 |
0.286 |
74.333 |
0.000*** |
|
兴奋 |
10.167 |
0.888 |
11.445 |
0.000*** |
|
害怕 |
7.881 |
0.778 |
10.125 |
0.000*** |
|
烦乱 |
1.881 |
0.386 |
5.109 |
0.011* |
|
坚强 |
6.452 |
1.205 |
5.354 |
0.009** |
|
负疚 |
3.167 |
0.927 |
3.417 |
0.043* |
|
惊恐 |
8.357 |
0.500 |
16.414 |
0.000*** |
|
愉快 |
21.500 |
0.465 |
46.217 |
0.000*** |
|
敌意 |
4.167 |
0.516 |
8.067 |
0.001*** |
|
热忱 |
1.738 |
0.847 |
2.054 |
0.142 |
|
自豪 |
1.024 |
0.546 |
1.876 |
0.167 |
|
易怒 |
0.381 |
0.374 |
1.020 |
0.370 |
|
机警 |
5.357 |
1.007 |
5.318 |
0.009** |
|
羞愧 |
0.167 |
0.581 |
0.287 |
0.752 |
|
振奋 |
2.595 |
1.147 |
2.264 |
0.117 |
|
悲伤 |
24.667 |
0.571 |
43.167 |
0.000*** |
|
不安 |
11.310 |
0.573 |
19.728 |
0.000*** |
|
坚决 |
0.167 |
1.469 |
0.113 |
0.893 |
|
专注 |
0.167 |
1.161 |
0.144 |
0.867 |
|
紧张 |
14.595 |
0.832 |
17.553 |
0.000*** |
|
活跃 |
16.071 |
0.729 |
22.048 |
0.000*** |
|
担心 |
15.500 |
0.786 |
19.727 |
0.000*** |
（*表示p<0.05，**p<0.01，***p<0.001，下同）
然后对主效应显著的情绪测题进行LSD检验（限于篇幅，只报告平均强度与显著性p），见表3-2。
表3-2 有主效应测题的LSD检验
|
测题 |
愉快组的平均强度 |
悲伤组的平均强度 |
害怕组的平均强度 |
愉快与悲伤组比较 |
悲伤与害怕组比较 |
害怕与愉快组比较 |
|
痛苦 |
1.00 |
3.43 |
1.86 |
0.000*** |
0.000*** |
0.000*** |
|
兴奋 |
3.00 |
1.36 |
2.57 |
0.000*** |
0.002** |
0.236 |
|
害怕 |
1.00 |
1.17 |
2.50 |
0.038* |
0.024* |
0.000*** |
|
烦乱 |
1.00 |
1.50 |
1.71 |
0.035* |
0.356 |
0.003** |
|
负疚 |
1.29 |
2.07 |
1.21 |
0.037* |
0.024* |
0.845 |
|
坚强 |
1.71 |
3.07 |
2.36 |
0.002** |
0.093 |
0.129 |
|
惊恐 |
1.07 |
1.50 |
2.57 |
0.120 |
0.000*** |
0.000*** |
|
愉快 |
3.29 |
1.07 |
1.21 |
0.000*** |
0.258 |
0.000*** |
|
敌意 |
1.00 |
1.36 |
2.07 |
0.196 |
0.012* |
0.000*** |
|
机警 |
1.64 |
1.64 |
2.71 |
1.000 |
0.007** |
0.007** |
|
悲伤 |
1.14 |
3.71 |
1.86 |
0.000*** |
0.000* |
0.017* |
|
不安 |
1.14 |
1.86 |
2.93 |
0.017* |
0.001** |
0.000*** |
|
紧张 |
1.21 |
1.86 |
3.21 |
0.070 |
0.000*** |
0.000*** |
|
活跃 |
3.36 |
1.21 |
2.29 |
0.000*** |
0.002** |
0.000*** |
|
担心 |
1.14 |
3.00 |
2.93 |
0.000*** |
0.872 |
0.000*** |
总的来说，情绪激发效果理想，愉快情绪激发中，达到了3.29的中间略高的强度，而且极其显著的高于悲伤和害怕组，两组的愉快激发仅有1.21与1.00，而悲伤情绪激发中，悲伤组激发了3.71的强度，十分理想，而且极其显著高于其他两组的1.86和1.14，在害怕情绪激发中，害怕组激发了2.5，略低于其他两组的所激发情绪强度，但也是显著的高于其他两组1.71和1.00，可以看到悲伤组也激发了略微的害怕情绪。
在与愉快相关的活跃与兴奋测题上，愉快组的活跃强度高达3.36，极其显著高于其他两组的1.21和2.29，兴奋强度显著高于悲伤组，但不显著高于害怕组，这说明了愉快与活跃的紧密联系。
在与悲伤相关的痛苦与负疚测题上，悲伤组的痛苦强度高达3.43极其显著的高于其他两组的1.00和1.86，负疚强度2.07，显著高于其他两组，这说明痛苦、负疚与悲伤有联系，尤其是痛苦。
在与害怕相关的惊恐、敌意、机警和不安的测题上，害怕组均极其显著的高于其他两组，这也说明了害怕情绪引发是成功的。另外在担心测题上发现，悲伤组的强度达到3.00，而害怕组诗2.93，另外悲伤在上述4个测题的强度分别是：1.50、1.36、1.64、1.86，这说明悲伤的片段也引发部分害怕类的情绪，也就是说实验引发的害怕与悲伤情绪可能有一定重叠，而愉快情绪比较纯粹。
1.4.2加工深度的双因素方差分析
认知需要按照各组从高分到低分排列，前一半分为高认知需要，后一半分为低认知需要。首先做积极情绪愉快组与包括悲伤、害怕的消极情绪组加工深度的独立样本T检验。方差齐性检验不显著F（83，41）=2.982，p=0.087。T检验结果为差异显著：t=-2.134，df=124，p=0.035*。
然后做加工深度的双因素分析，见表3-3。
表3-3加工深度的双因素方差分析
|
因素 |
SS |
df |
MS |
F |
p |
|
情绪 |
2113.159 |
2 |
1056.579 |
2.638 |
0.076 |
|
认知需要 |
6104.198 |
1 |
6104.198 |
15.241 |
0.000* |
|
情绪*认知需要 |
1953.444 |
2 |
976.722 |
2.439 |
0.092 |
|
误差 |
48062.857 |
120 |
400.524 |
|
|
|
总和 |
209727.000 |
126 |
|
|
|
SPSS结果显示，情绪的主效应不显著，尽管p接近0.05，而认知需要的主效应极其显著，认知需要与情绪的交互作用效应不显著，但低于0.1。
鉴于情绪主效应不显著，但是p值还是接近0.05，所以再对情绪各组做两两T检验，见表3-4。
表3-4 情绪各组的加工深度的独立样本T检验
|
组别比较 |
平均数差异 |
标准误差 |
df |
t |
p |
|
愉快组与悲伤组 |
-7.810 |
4.713 |
82 |
4.713 |
0.101 |
|
悲伤组与害怕组 |
-1.548 |
4.941 |
82 |
-0.313 |
0.755 |
|
害怕组与愉快组 |
9.357 |
4.307 |
82 |
2.173 |
|
各组比较方差齐性检验都不显著，按表顺序依次为 F（41，41）=3.128，p=0.081；F（41，41）=0.509，p=0.478；F（41，41）=1.386，p=0.243。可见愉快、悲伤和害怕组的加工深度平均数分别为：28.95、36.76和39.31，见图3-1。害怕组显著的高于愉快组（p<0.05），而悲伤组和愉快组、悲伤组和害怕组没有显著性差异，但是悲伤组与愉快组的p接近0.05。
图3-1 情绪各组的加工深度平均数（图未显示）
喜欢
0
赠金笔