听《麦田里的守望者》。

这本书我看过两遍，第一遍感觉很差劲，第二遍些微读出点儿意思来。这样的感觉一点也不奇怪，因为小说的故事性不强，没啥波澜，就是一个不学好的小混混吊儿郎当的乱七八糟事儿：霍尔顿（我）是个中学生，问题少年，五门功课四门不及格，被学校开除。他无所谓，跟同学打闹，说的全是无聊的话语，夸张的没边没沿。半夜离校不回家，瞒着父母在外边住宾馆，找女人厮混。这小子张口就是谎话（跟同学母亲说要做脑瘤手术，跟妓女说刚做过锁骨手术），满嘴脏字（他妈的、混账、杂种充斥全书，出现的次数堪称世界之最），喝酒抽烟泡妞招妓，却总说别人假模假式、伪君子、窝囊废，其实他也知道自己是同样的货色，毕竟他才16岁，你看他招妓完了面对电梯工和妓女的讹诈吓得那个熊样。

这就是上世纪中叶美国青少年的精神状态：空虚无聊，憎恶成人社会的虚伪，又不知如何是好，过着丧打游魂混吃等死的日子——这是批判社会吗？不是，作者只是用接近自然主义的口吻来“口述”、或者说客观地再现了一个青少年的经历。

这是青少年的普遍心理特征吗？叛逆是肯定的，但要说所有青少年都有霍尔顿式的精神状态我可不敢苟同，反正我自己没那样混账，抽烟喝酒泡妞撒谎甚至于拿钱打水漂，这啥人啊？

我挺佩服塞林格的，也挺佩服翻译者，这得有多大的耐心来堆砌这些几乎没有关联的词句，来写那些无聊透顶的流水账。读者简直不敢相信，这样的一本书也会成为世界名著！这部小说之所以那么风靡美国，我看绝对是因为他写出了青少年在未成人前的精神状态，仅此而已。