晨走三湖。热了多日，30度以上的天气仍将持续，并以一天1度在递增。今天的滨州湖里没了帆板，多了一个游泳的人；对了，这里有个冬泳协会，湖里的旗子上印的就是“大庆冬泳队”。

妻早晨把猫砂盆拿到外边晾晒，结果被人拿走了，只好又买个新的；一个简简单单的塑料盆就花了45元，宠物行业真是暴利啊！猫砂盆肯定是捡废品的当废品给拿走了，可那像是没用的东西吗？我们很来气，啥东西放外边都不放心，这人穷疯了咋的？丢衣服丢鞋，现在连猫的便器都拿，我家小猫咋上厕所？你可以到垃圾箱处捡废品，人家放在外边的物品你就给当废品捡走？一件件事连在一起，我看这样的人跟垃圾也差不多；我不想一棍子抡了一堆人，可有些捡破烂儿的本身就是破烂儿。新的猫砂盆买回来后，小猫跳进去“体验”了一下，接着玩它的了。

梁晓声的《人世间》厚厚三本，昨天终于看完了。本来我想随看随写一些感想，可是看着看着就不想写也没什么可写的了。

如果把长篇小说看作是一个有机的整体的话，那么情节、人物就应该看作是血与水一样的融合剂，但《人世间》的这个融合很不够，就像和泥没和匀乎一样。作者的意图太明显了，人物的走向是人为安排的，为的是表达他的那个意图——世界不完美甚至丑恶，但大方向是对的，向着光明前进。也许因为如此，梁晓声加入了很多“旁白”，像评论家一样解释自己笔下的人物的性格逻辑，仿佛担心读者看不出来而产生误解。

作品里描写的许多事情确实都是现实中存在的，但安排在具体的人物身上却显得不够“真实”，为什么？就是因为作者要贯彻自己“主题先行”的意图啊。有些人物的关系有图谱化倾向，反而离真实远了，你看酱油厂老太太与周秉昆等几个哥们儿的关系，怎么会呢？周蓉与哥哥说话的方式、蔡晓光这个人物的“简单化”处理，咋看都不真实，生活里的人能那么说话吗？仅以郑娟为例，这个没啥文化的女人，可说出话来却那么富有哲理。看看郑娟的这段话：“我妈经常对我说，性格怎样和人心怎样往往是两回事。性格像皮肤，大太阳下晒久了谁都黑了，关在屋里一年半载的谁都会变得白了点儿。皮肤黑了白了，只要心没变，还是一颗好人心，那就还是先前那个好人。”我之所以这么认为还因为紧跟着郑娟的问话：“哎，你都读了什么些书啊？那些书里连这么简单的道理都没写进去？”她的儿子楠楠在美国见义勇为身亡，她放弃了赔偿说的那段话也根本不像是这样一个人能说得出来的。这些话说的很好，可惜不是人物说的，而是作家以“她”的口气写出来的。

好了，我不想对这本书说三道四了，我不能非议作家的用心良苦，写这样一个大部头不容易，不过，我不能说它是配得上茅奖的作品，至于传世就更谈不上了。

                                                                       （新买的猫砂盆）