狄更斯的长篇小说《荒凉山庄》，又是一部长达一千多页的大书啊！我看了200多页后再也看不下去了，我的感觉是什么呢？东一耙子西一扫帚，作者把一些不挨边的事儿弄在一起，搞得读者不知所云，也许它们以后会有关联，可连缀得太不像个著名作家所为了，你瞧：什么大法官庭了、贾迪斯控贾迪斯案了，本来第3章埃丝特以第一人称开始叙述故事了，却又斜刺里带出什么誊写员之死并大发感慨，还有什么出入法庭的老太太、收破烂的克鲁克老头，简直是莫名其妙啊！我似乎又嗅到了《大卫.科波菲尔》后期的味道，它来自叙事的语言，也来自情节与人物，他们、它们都让人匪夷所思呀！我不想再受这个折磨了，想之又想，丢开它，再换一本吧。

人人都有“名人情结”，对于文学爱好者来说就是名家的作品。至今为止，我还是青睐于名家的作品，很是“势利眼”，比如说，期刊上若是载有名家的作品，我就会多留意几眼。而今，我更是非名家不读——毕竟，时间淘洗过后，流传下来的都是精品；当然，也不全是（比如狄更斯），但比例肯定更大些，阅读名家的书至少节省了我们选择的时间。

也许，真正的大作家不在乎他们的作品是否传于后世，因为他们大多都有这个自信。如果这样的话，越是在乎自己的文字，就越是不成熟的表现，说白了，就是对自己的文字不自信，所以才老是念念叨叨地表白自己。