早晨往窗外看了半天，夜色被路灯晃得朦朦胧胧，好像并没下雪，可走出楼门，雪下得还不小呢，都纷纷扬扬了。龙凤在下雪，乙烯却没咋下。

体育馆院里，跑步者一人一层白霜，跑得热气腾腾。我走了五圈，坐公交车上班。跑步、走路，是送给勤快人的一份礼物，这份礼，礼轻情义重啊！

一般地，体魄强健的人心理也会健康，您想啊，一个天生体弱多病的人能不自卑吗？

常听反面的声音可以开阔视野。

粗人的话语和行动很可能蕴涵着细腻的道理。

在与人对话的时候，往往会没等你说完对方就截断你的话头，也就是所说的“抢话”。有人把抢话视为缺乏教养，我看也不全是。有些爱抢话的人是属于系统综合的逻辑能力差，他的思路跟着外界（尤其是他人正在说的话）走，一冒出疑问或想法，惟恐过会儿忘掉所以就想马上说出来（抢话），这跟教养没多大的关系。而善于倾听的人呢，则在听的过程中就做出了归纳整理，轮到他说话时便一、二、三、四地从容道来。显然，后者更显得有“教养”，很多领导都有这种非常好的“教养”，讲起话来头头是道，所以人家是领导嘛。领导从不抢话，控制话语是其基本功啊。

一个国家应该有狂想家，允许他们发表狂妄不羁的观点，提供平台让他们与大部分人辩论，相信最后得出的结论既合乎理性也富有发展的空间——狂与理之间来一番中庸，不就是最好的了吗？保证这样的“辩论”进行下去的制度，就是一个好的制度。

君子远庖厨，这个说法始自孔子，饱受现代人诟病，如果从实际情况来考量，他说的也对；君子是治国的人，若连这样的不忍之心都没有，他得咋样对待国之臣民呀？这个也符合人的心理嘛。