北京晚报《书香周刊》（ 2009年12月28日）上载有《杨振宁李政道缘何分手》的摘录，作者季承是季羡林之子，现在李政道高等科学技术中心兼职。

此文看罢，得知杨李分道扬镳乃因诺奖排名先后之争。不管怎么讲，两位著名的科学家为了谁先谁后这样的事儿像平常人一样闹得不欢而散，给人的感觉很不好，按说这样的人的精神应该更高尚些，怎么能像我们老百姓一样小家子气呢？

很显然，作者季承认为应该是李在前、杨在后，因为季承曾是李的助手，所以这一说法的客观性值得商榷。该文所列的一些事例给人的直觉也是认可李政道，而杨振宁则一直在里边“整事儿”。

我不隐瞒自己的倾向性，对李更有好感。虽然两个人我都不了解，虽然杨振宁在国内比李政道更有名，不过从老杨娶小妻这件事就可以看出老头儿的世俗欲望太大了，像个市井小人般地斤斤计较于名利太符合其性格了，这样的人在意排名先后不是再正常不过了吗？

再说季承，网上言论对他评价不高，比如年过古稀娶了比自己小40岁的父亲的小保姆为妻，为人与杨振宁更接近，他都不认可杨，不也增加了事件的“客观性”了吗？