如果某一天,你的爱人出轨了,你会怎样应对?
这是个超笨蛋级的问题,我知道无论问谁,都极有可能遭遇白眼。但最近,我像犯了痴一样控制不住逮谁就想提这个问题,把自己搞得快成变态了。
后来,终于有朋友很坦诚地愿意与我谈谈他们的看法,以下就是我们的交流实录。
或者因了我是女人,所以谈话习惯于从女人开始。
女人说,老公只要心还在这个家,玩到多晚还记得回家,偶尔拈花惹草也不算什么死罪。
看女人说起男人出轨时的表情如此的平静,我很惊讶。我问,你的意思是可以容忍男人身体的背叛?
背叛?别轻易用这个词,没那么严重的。有家室的男人在外一般只是逢场作戏,不用太当真的。
怎么能够说不严重呢?你想想,自己的老公与别的女人肌肤相亲,他的身体被另一个女人放肆的享用,你想想那样的情景,真的一点儿也不介意?
烟雨,有什么好介意的?比起过去男人公开的三妻四妾,现在的我们已经很幸福了。至少,他明着还不敢弄几个女人回家睡觉吧?他至少还得偷偷摸摸吧?至少他还得把家里的需要摆在第一位吧。再说了,现在是什么时代?开放搞活的时代啊,这个时代的男人野心勃勃,极其狂妄又充满了不自信,他们会在有意或无意之中把征服了多少女人作为人生成功的一种见证。因此,一个女人能够留住一个男人的部分心思就已经很不错了,你还想把男人整个儿都拴在家里?真要那么霸道的话,恐怕到时候什么都留不住。男人这种动物嘛,天生犯贱,你越是让他的身体有一定的自由发挥空间,他的心就越是会牢牢的被你掌控。女人说完这些话,又加上一句,是掌控不是监控,一个女人企图监控男人是愚不可及的。
真的是这样子么?
当然是这样子。你不会还天真的以为这个世界上还有某个成年男人的身体会一辈子忠于或者说乐意忠诚于一个女人吧?你醒醒吧。
想想也有道理,古人早就提醒过我们女人,人不风流只为贫。这话演绎到今天,变成“男人有钱就变坏”,更通俗更直白更一针见血指出了男人不愿一生只开垦一块处女地终生只耕耘一片园林的通病。所以,在男人身体走私这个问题上,女人的确是防不胜防的,真要防贼一样防着其他女人的入侵,恐怕会感觉草木皆兵而把自己弄得神经兮兮。
可再想想,觉得哪里还是有些不妥,便问了另一个问题,我说,女人对男人的身体放任自流,就不担心男人的心跟着身体一块儿游走?
说不担心是假,但是,担心有用么?爱情和婚姻像极了股市,爱情涨停板了,可能就走入婚姻了。但婚姻里的爱情是牛市还是熊市,是继续飞涨还是直线下跌,看各人的命吧。一个男人还能够把大部分心思花在经营家上面,老婆和孩子在他的世界里还能始终占据一个比较显眼或比较重要的位置,这个男人的女人就要非常的阿弥陀佛了。可以这样说,不斤斤计较男人的身体被谁被多少女人分享是特别聪明的女人,尽管这种聪明建立在非常的无奈的基础上,最初甚至会非常的痛苦,但是,习惯了,也就好了。
习惯了就好了?还是麻木了分不出好与不好?
亲爱的,你了解那么清楚干什么呢?难得糊涂用在爱情和婚姻上是最恰当不过的了。
可是,你怎么知道男人的心是不是还在这个家里?他的心是不是也已经变相出轨?
女人笑了,烟雨,说你笨你还真笨哪。这个实在太简单了,看男人的银行金卡银卡是不是还在你的手上。告诉你一个秘密啊,男人的心永远与他的钱财同行,任何一个没有全部或部分掌握男人财政大权的女人,都不可能真正登陆男人心灵的天堂!
我哑然。
接下来是与男人进行的交流。
男人说,我的女人哪天要红杏出墙了,就休想再回来见我!
我看男人说得斩钉截铁的样子,问话的声音不觉低了几度,我说,如果,我是说如果,你的女人只是一时冲动犯错,或者是一次酒后糊涂,也不能原谅么?
原谅?你竟然说原谅?我告诉你,我不知道也就算了,倘若让我知道了,我不宰了她算她走运!男人恶狠狠地瞪着我,仿佛我就是那个出轨了的女人,我不自禁的就打了个寒颤。
知道最好不要继续与男人就这个问题讨论下去,但“为什么啊”这个问句像没有关好笼子的小鸟一样,哧溜就飞出来了。
为什么?不为什么!我的女人当然就只能我碰!你知道男人最羞耻的事情是什么吗?就是戴绿帽子!这是男人声誉上的恶性肿瘤!
可是,我还是不明白啊。那男人为什么又可以在外面玩女人呢?玩完了还挺坦然的挺容光焕发的回家?难道女人就可以戴绿帽子?
男人对我的反诘充满了不屑,他鼻子里哼了一声,然后说,我告诉你吧,男人在外面玩常常是为了应酬,你真以为男人挺乐意随便和哪个女人上床?男人也很珍爱自己的身体的。所以,有时候是迫不得已呢。再说了,男人的生理构造和女人生理构造不同,男人容易情欲冲动,一旦冲动而得不到发泄和满足,很容易出毛病的。你总不能让男人把自己的女人变成手机一样,别在腰里,需要的时候就拿出来用吧?
晕,你这什么逻辑?女人的生理就没需要了?女人就不可以在自己男人不在身边时有任何冲动?我有些生气了,音量高起来。
女人不同,一方面女人的生理需求不如男人强烈,另一方面,也是很关键的一点是,女人要守妇道!这是中国几千年来的文化背景和文化习俗决定了的!
男人就没有男道要遵守?
男道?词典里有这个词么?我怎么听不懂?
你算了吧,只许州官放火,不许百姓点灯,还这么理直气壮,我真是服了你了。
男人不说话,以沉默表达了他对于我的观点继续的不屑。
我忍不住又提问,你觉得把握了一个女人的身体,就把握了一个女人的心么?倘若她要是身在曹营心在汉呢?
心?心是什么?那么虚的东西,我管不着!我也懒得管!
我又一次哑然。
回过头来,看看女人和男人面对自己爱人出轨完全不同的态度,我发现一个有趣的现象。女人认为灵魂比身体重要,所以她们往往更在乎男人是否想着自己;而男人看重的是女人的身体,至于女人心里有些什么想法,常常不在男人高度关注的范围内。女人更愿意占有男人的灵魂,说明女人富于想象,是理想主义者;男人更愿意把握女人的身体,说明男人重在实践,是现实主义者。
通常情况下,女人会把获得一个男人的甜言蜜语当作赢得了男人的爱,听到男人说“我爱你”会幸福得花枝乱颤,情感上很容易便高潮迭起;而男人只有成功入侵了女人的身体才会觉得自己是真正的得到或得手或得逞了。对于爱情,女人的出发点和归属点,都在于得到男人的呵护与疼爱,男人的出发点和归属点,则在于拥有女人并随意把玩女人的躯体。
或者正是这种爱情上的出发点和归属点的不同,才导致了男人和女人面对爱人出轨态度上的差异。
但有趣的是,男人如此看重女人的身体,却时常忽略自己的躯体;如此轻视女人的灵魂,却无比宝贝着自己的思想。他们会毫不犹豫把一个被多个男人经过手的女人称作破鞋,但自己哪怕有数不清的情人,也绝对不会对自己的肉体生出半点儿鄙视。
过往的岁月,多少女人因为冠上“破鞋”这一称呼一辈子浸泡在耻辱里,但人类的历史始终没有给予男人这样的“荣誉称号”。
这是女人的悲哀,却绝对不能视着为男人的幸福。
记得某部片子里,一个女人为了收回某个男人手里掌握的足以让女人致命的证据时,女人对这个因爱生恨的男人说了一段这样的台词,她说,好,我愿意与你交换,拿我没有了灵魂的肉体换回你手里的录相带。
女人强调没有了灵魂,当然是在强调自己的不爱。
但男人依然兴致勃勃的干了女人,并且在完事之后,挥舞着自己的双臂,无比骄傲无比得意无比畅快的宣告:我终于得到你了!
我疑惑不解,人类到底是灵魂更重要还是肉身更重要?倘若肉体更重要,那么,为什么我们一直强调要获取灵魂的自由?如果灵魂更重要,那么为什么当身体遭遇侵犯时,可以告骚扰或强奸,而思想无论怎样被他人侵犯鄙视,都不能付诸法律?
人类的历史,准确说是男人的历史告诉我们女人,身体出轨可耻,灵魂意淫无罪!