“优雅”的回帖

最近看了网上一些网友的问候，似乎都是一个模式出笼的回帖，或是专业化生产的系列产品。这就是语言华丽，字字句句都仿佛诗句或是散文诗，这些都是转发的，因为回帖的人一般也没有这样的时间去斟酌文字，潜心积虑地写出来，还有针对不同的人群有不同的回帖，但这些回帖都大同小异，似乎这样的捷径转发也没问题，大家都是这样做的。

但在我看来与其这样的问候，还不如沉默寡言最好，要不就简简单单问一声晨安或早上好，也比这样零售批发的回帖要好很多。当然如果是自己所写，则另当别论，我感觉就是我言说我想说的话最好，时间久了也能提高自己的文字水平，更重要是能直言不讳地表达自己的喜怒哀乐的情感，这该又多好。

像是揭露新冠疫情弊端的帖子，后面的回帖不是点赞揭露问题的力度和对错，也不是表达自己对核酸检测造假的愤怒和愤慨，回帖者竟然弄了一段时光匆匆而过，岁月静好，期待我们友情长存，遇见你真好这样匪夷所思八卦离谱的回帖，冠冕堂皇地贴在文章的后面，让人如坠烟云摸不着头脑也不知是回帖的人搞笑还是水平差，咋就不知到什么山唱什么歌的道理，却一味着卖萌装嫩，搞得全是感情真挚的回帖，可仔细一看，全是“舶来品”，要么牛头不对马嘴的乱搭。要么就是假戏真做得“抄帖先生”，这样的网友没有也罢，如果是真情就认真回帖，如果是真心，就做到知无不言言无不尽，有什么说什么最好，千万别弄得像“感情印刷机”一样，出来的都是珍珠翡翠白玉汤似的精湛绝伦的诗句，就是再美，也不是自己内心的话语，都是别人牙缝里的残渣。自己也想曾经显赫一时的那些大侠为啥兵败如山倒，像余秋雨、周国平、诗人汪国真、毕淑敏、于丹，一开始因为文章和诗歌新颖，深刻，睿智被广大读者所追捧，可是随着时间的推移，这些作家也渐渐成为言之无味，作品空洞，或是陈旧不堪的说辞，或是乏味的心灵鸡汤，他们的书籍也被读者诟病，甚至有些直接就从讲台上赶了下来，最后变成落落寡欢的沦落为“贫在闹市无人问”的可怜作家。

认真分析他们的问题主要还是这几方面：一、著作和作品写得太多了，数量上去了，质量就随之下来了；二、追求利益的最大化，因为这些作家充分享受到金钱来之容易，就多数时间追逐财富了，破绽就无暇光顾了；三、学问不是喧嚣的东西，像曾经的国学大师们陈寅恪、王国维、赵元任、梁启超都是穷极一生钻研学问，现在对传统文化和学人风骨心有戚戚焉的大师们，已经很罕见了，一些有点东西就不知东西南北了，恨不得一股脑地让世人皆知。最后必然适得其反。

这也给我提了一个醒，多看书，积攒些文化素养，写可以，但少发表文章，减少平庸的文章，再精致些。我一直固执地坚持自己的文字，就是水平再低，也要用心的斟酌，相信慢慢会有人喜欢看的。

还有写作就是一个苦行僧的事情，现在很少有人喜欢，可我却乐此不彼，一直都在坚持。不去关顾别人的光怪离奇的辉煌，也不想其他的美好的享受，我思故我存在，我想就把它写出来，写作就是我的一种生活方式和状态。也可能算是一种不入流的理想主义者吧。

我对理想主义者永远怀着非常的敬意。对那些就是失败也不肯放弃的理想主义者更是双重的敬意。其实孤陋如我还从未见到一个成功的理想主义者。那通体的伤痕就是他们能得到的唯一奖赏。尽管有些理想在他人看来可能距伟大崇高很远，甚至看起来很可笑。如世人眼中的堂-吉可德。但他们在我心中总是虽败犹荣。在日益世俗的现代社会，他们是如此的珍稀。而有些理想主义者的存在的意义，有时竟是他们不存在的时候才呈现出来。

因此，这样“优雅”的回帖，让人情何以堪？看见了就忍不住说了出来，不针对某人，也不是早间的问候语，毕竟那是一种常用且放之四海而皆准的情形，但是我所针砭的是文章回帖“千篇一律字字珠玑”的精品，这是一种陋习，希望这样的回帖越来越少。