日前,国务院发展研究中心金融研究所著名金融专家巴曙松博士应邀接受了我们的专访。
“没想到,您还这样子年轻。”这是我与巴曙松博士见面握手时说的第—句话。“应该是,看上去还年轻。”巴博士笑着说道。这句谦和的话,把我拜见这位著名学者时的些许忐忑给化解了。
采访这位仰慕已久的金融专家,是从随意交谈开始的:“在家里,您也一定很会理财吧,经济学家首先要会配置自己的资源嘛。”
闲谈中,巴曙松博士亦显博才与严谨,且不乏幽默感。他深入浅出,把金融理论说得浅显易懂。
在聊起“个人背景”时,这位研究员说,金融是现代经济的核心,因而专攻金融市场与政策研究的他,自然引起金融界更多的关注。但他认为,他只不过是金融市场实际运作与金融政策决策之间的“桥梁”而已──
(一)
美国杜邦公司持续经营200年,其名言就是“尽量不要在地球上留下脚印”,即不对环境造成伤害。环境保护不再只是消极地增加企业运营成本,而是被视为能够产生效益的行业。到2010年,杜邦的目标是在其全球的工厂至少有10%的能源需求和25%的收入,来自可再生资源。
记
巴曙松:目前,一个应引起重视的现实是,企业社会责任不再是道德呼声,而是实实在在的制度约束。在美国、欧盟一些国家强制推广SA8000标准认证的情况下,中国产品出口将又会遭遇一道无形的“壁垒”。SA8000标准的内容,包括环境保护、公益事业、健康安全、差别待遇、工作时间和劳动报酬等方面。
这方面的事情已经在发生,比如前不久,广东一家台资鞋厂因发生女工中毒事件,曾一度陷入客户全部撤单的困境。这是法制与制度层面的问题。
记
巴曙松:这有一个动人的“故事”。为了保证农民的收入,美国星巴克咖啡在世界咖啡市场价格降到每磅0.4-0.5美元时,仍然用1.2美元来收购咖啡。星巴克同时不忘与国际环境组织合作,向农民们宣传,只要是绿色咖啡,星巴克就愿意出高价购买。星巴克的CEO奥林·史密斯说,“星巴克的最大成绩之一,就是说服顾客付3美元的高价,买一杯‘有社会责任的咖啡’”。
对于历来倡导“以义谋利”的中国企业来说,更应该多奉献醇香的“有社会责任的咖啡”。
记
巴曙松:对。前不久,在韩国开完会后,热情的会议主办方安排我到汉城周边游玩,谈及韩国不断改善的环境,韩方接待人员无意的也许是事实的一句话,深深刺痛了我。他说,近年来韩国环境改善的重要原因之一,是许多重污染的行业被转移到了中国,因为中国在积极追求经济增长。
市场经济条件的一个基本的准则是成本和收益的权衡,我们的快速增长,究竟付出了多大的成本?这样的权衡不仅在全国层面、在宏观层面要计算,在微观层面、在企业层面同样也要计算。从企业监管的角度看,信息透明可以降低企业经济活动可能造成的不利影响,尤其是对社区造成的不利影响。环境信息披露已在西方各国取得巨大进展,而我们还没有环境信息披露的具体要求和操作指导。

加载中…