加载中…[转载]机制与创新
(2018-06-10 22:42:37)
标签：
转载 |
分类： 转载 |
互联网女皇发布的最新互联网产业报告中，认为中国正在成为世界互联网的中心。这批中国公司，没有一个在Ａ股上市，这是很奇葩的事。Ａ股一批质疑独角兽的投资者关注的是估值，我关注的是企业如何成长。我不在乎这批企业是不是在Ａ股上市，因为，我不看Ａ股的科技公司，因为，根本没法看。
Ａ股创业板，延续的还是中小企业上市融资故事，只不过，换了个马甲，用高科技、高成长来粉饰一下。硅谷推动的创新发展方式，压根不是如此，而是从天使、风投开始，一步步推动科技企业从无到有，实现一个梦想到成真的巨大成长。中国资本市场，根本就没有这样的机制，不可能培育出颠覆性创新，但是，并不影响整个产业在美国资本市场落地，这就是大批中国企业被风投引导到美国的原因。人家，压根就不跟你玩。
美国，对中国信息产业发展速度越来越忌惮。这个学生，是美国模式教出来的，甚至，最后的变现途径，还是用美国的，这让美国很无奈。中国，在基础设施、人才培养、产业政策、市场扶持上都有很强优势，就是没在关键摘胜利果实环节掌控，让企业在美国资本市场落地，美国投资者获得丰厚回报，美国还没法主动切了这部分利益。
有些投资者，认为所谓的独角兽，都是放毒的。他们可能忘了硅谷在这种模式推动下，一个长长的信息产业成功企业列表，忘了美国就剩下这点儿家底超越中国，忘了谁在真正推动世界科技成长。到目前为止，世界顶尖科技企业，基本上还是在美国，中国这批企业，还基本都在美国上市。这充分说明，美国硅谷这套机制，是世界最顶级的，要服气，该学要虚心学习。
创业板，基本上就是民营企业成长到可以到资本市场变现，就伙同证券行业造假。这套路子，顶天算是扶持中国中小企业，跟从零到一的创新、变革关系不大。问题根本，我认为，就是证券行业太垃圾导致的。券商，这个群体，可以用四个字来形容：臭名卓著。当然，出现这种问题的关键，还是在激励机制上。
对于市场，真正的成长性企业进来，到底是不是好事？我认为，还是好事。投资者，也不能总傻。好的成长企业，被资本追捧是迟早的事，会引导市场走向合理成长。独角兽进来，最大的区别在于，独角兽后面这批风投的确在世界范围内几十年来培育起颠覆性力量。
十年前，我接触过风投，相对早接触过这类人的投资方法。我现在看科技企业，特别是成长类企业，一个参照点，就是股东列表里是不是有顶尖风投。创业，特别是高科技产业创业，九死一生。顶尖风投选中的公司，成功概率相对高。你，若不能理解独角兽厉害在哪，也有可能是自己知识结构存在问题。虚心点儿，对个人和国家，都不是坏事，很可能会带来成长。
喜欢
0
赠金笔