关于逻辑，没逻辑的人很可怕，有逻辑但是逻辑错误的更TMD可怕。
我举个例子，你比如说广为人知的企业东阿阿胶。这个公司的驴皮，到底是不是符合逻辑的灵丹妙药的基础？这个问题，关乎到长期投资的最根本。我从来没买过东阿阿胶股票，但是，我在上海找过医学领域的专家请教过，答案就是你知道的。以我的知识积累，在传统文化领域里，无法证伪的一系列所谓的知识，一旦被有着严密逻辑体系的现代科学证伪，就会立即放弃。
你说博大精深的文化体系里，是不是存在其自身逻辑呢？我可以跟你讲，是存在的，且自成一套。但是，当你顺着整个逻辑架构探索下去，一旦搜索到逻辑悖论，你就会发现问题。漏洞越来越多，系统自洽性越来越差，结果就是一个复杂的存在大量谬误或者不可证明的逻辑体系。
邪教，也是有逻辑的。伊斯兰国，也是有纲领和思想脉络的。问题的关键，并不在于是否一个思想体系存在逻辑，而在于这个逻辑的科学性和不可置疑性。
我遇到没逻辑的人，还可以忍受，遇到有逻辑但逻辑错误的人，就必须要绕着走。你去跟一个练功的人聊聊试试就知道了。人脑子那种知识结构，在笛卡尔看来，生来都是带有良知的，就是摄入的知识结构和顺序有问题，就会产生巨大的谬误。千万别试图修改一个人的脑神经元结构，他一定会说你不懂的。我经常会遇到互联网上说我不懂的人，怎么说呢，你懂就好了。![[转载]逻辑性](//simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif "[转载]逻辑性")
![[转载]逻辑性](http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif "[转载]逻辑性")
加载中…