足协限薪与三哥讨薪，折射中国足球一地鸡毛

——中超之“薪”三题

尹波 

中超最新限薪令呼之欲出！顶薪税前只有300万了！

近日获悉，中国足协准备对中超球员进一步限薪，本土球员顶薪从去年的税前500万，骤降至今年的税前300万，扣完税，拿到手的年薪也就一百七八十万，比金元足球时代下降了百分之八十以上！拿不到顶薪的大多数球员，有的年薪很可能会降到几十万元、十几万甚至几万。广州俱乐部出台的新赛季薪酬标准，3个顶薪名额只有年薪60万，最低薪居然区区6万！显然，这也是男足国家队世预赛表现极差的连带反应的一部分！当然，目前合同未到期球员仍会执行原标准，但中超的高薪时代确实已经成为历史。这项举措会给中超带来怎样的变化呢？第一是俱乐部能够进一步降低运营成本，有助于经营困难的俱乐部活下去；第二是有机会出国踢球的球员，大概率会选择出去；第三可能是唯一有点负面作用的，那就是优秀球员会容易向一线城市的俱乐部流动，因为年薪定死了，再想增加收入只能靠代言，而一线城市的代言资源和俱乐部运作代言的变通能力都更强。具体例子可以参照在泰山拿顶薪却仍要转会去海港的徐新。土豪模式没能挽救中国足球，草根模式能否挽救？只能拭目以待了。

足协限薪，限总额还是限个体？千万别把中超限成大锅饭

我觉得，限薪的初衷是好的，让球员收入与他们的水平相称，同时减轻困难时期俱乐部的运营成本，还有助于鼓励年轻球员出国踢球。但是，限薪毕竟是行政手段，一刀切难免会带来很大的副作用。比如，中超顶薪税前300万，可能就会出现一堆顶薪球员，这个最不能吃大锅饭的行当就会变成实质上的大锅饭，后患无穷。其实，国际足坛有着现成的成功经验可以借鉴，那就是不限薪资的具体数额，只限总额，规定好工资帽的上限。能力强、贡献大的核心球员，年薪可以拿到500万甚至更高，非核心的主力球员150-200万足矣，边缘球员三五十万就不错了。只要总额不超，决定球员薪资的自主权就交给俱乐部。这样才能真正体现球员价值，形成良性竞争。足协只要出于公心，真想让限薪达到效果，就应该这么做！

蒿俊闵该不该微博讨薪？中国足球的锅应该由谁来背

如果发生在国足这次耻辱性地输给越南之前，蒿俊闵的讨薪，估计会得到绝大多数球迷的同情。欠薪的武汉俱乐部难免不被球迷骂得狗血喷头。可是现在风向变了，男足惨败和女足夺冠后，男足球员吃个海参也是罪过，更别说讨薪了。果然，社交平台上的反响，虽然也有替蒿俊闵说话的，但多数是嘲讽和斥责：球踢成这样，还有脸要钱？所以，在新赛季俱乐部准入关口到来之际，遭遇欠薪的球员那么多，敢出来说话的，只有一个蒿俊闵，其他人可能意识到这会儿发声只能找骂，都选择了沉默。这就是蒿俊闵。上个赛季中途，他明知留在泰山有很大机会夺冠，而且绝无欠薪之忧，却一定要走。有人说，泰山夺了双冠王之后，蒿俊闵肯定悔青了肠子。我说，未必。他不是个会后悔自己做出的决定的人。无论是与冠军擦肩而过，还是冒舆论之大不韪公开讨薪。他们这批韶华已逝的球员，必然会成为国足惨案的背锅侠，只是中国足球这口烂锅，蒿俊闵们是背不动的。