近来新浪博客关于诗歌和诗人的讨论很激烈,有诸多名家加入.愚人才疏学浅,不会争论,更不敢谈诗歌.今天偶看了博客名人Acosta的一个关于诗歌和诗人的文章,偶发一些感慨而已,追忆一下自己曾经写诗的光阴.

 

清楚记得自己曾经有过写诗的一段光阴,这段光阴对于所有的人似乎都曾经有过,所有人似乎都对写诗有过懵懂的感觉.在特定的时间内,我们都有一种直抒胸怀,通过诗歌或是散文来表达自己思想感情.

 

我们对诗的特殊感觉,或许因为我们生在一个诗的国度.我们从小受到了唐宋诗词的影响,直至终生,我们依然会引用那些名言警句,这就是诗歌的魅力.

 

大家都喜欢诗歌,并且自己也曾经试着写诗,未何象李白、杜甫这种诗仙诗圣的人少了呢？包括我们平凡之人，为何在后来渐渐的淡忘了写诗？是没有写诗的天赋，还是没有持之以恒的毅力,或是环境改变了我们的诗歌？

 

Acosta的言论很精辟，但是我们不认同诗人活着而诗歌死去的说法。愚人私下里认为，诗歌永远活着，而真正的诗人却死去了。

 

诗歌活着，一是说那些留传下来的名篇佳作，依然涤荡着我们的胸怀。记得刚刚参加工作时，我会摆着唐宋诗词在我的枕下，每天看上一篇，体会那种诗歌意境的美妙。诗歌活着，那种对心灵的慰藉和震憾，虽经历了千年岁月，依然鲜活。

 

诗歌活着，而诗人死去。我们缺少了些有所作人的大诗人，唐宋的诗歌境界，似乎不可逾越。诗歌活着，而诗人死去，说明我们缺少了发现诗和深沉体会生活之美、感情人生真理的意境。

 

诗歌活着，我想信每个人的心目中都有属于自己的甜美诗歌，即使你不能表达或是不能用诗的形式体现，但是诗歌依然存在，并且活着。当我们遇到知音或是真正的大诗人，那只言片语，一经触动，便会引起你的共鸣。

 

诗歌活着，而诗人死去了。近年来，我们失去了太多的国学太师。中华文化的精粹，少了巨擘的传承，也在黯然失色。钱中书去了，张行去了……现是也只有季羡林了。这些国学大师，干做冷板凳，数十年如一日，研究学问，大隐于市，不受喧嚣之累。

 

试问今日，谈诗和写诗之人，有谁具备了国学大师的精神？诗人并等于诗歌。有诗人，不等有好诗歌。有好的诗歌意境，也不一定有好的诗人发掘并提练她。

 

诗歌活着，就在我们的身边，我们的心里。只是诗人，真正的诗人死去了。或者说我们失去了那种发现诗歌的心境，失去了那种耐住寂寞，甘愿为诗歌奉献的诗人。