美国坦克排同样既是行政编制单位，又是基本的战斗编组单位。美军自己叫“行政编组”和“战斗编组”。一个坦克排下辖4辆坦克。看过本博主上一篇“食用”系列——苏军坦克排的朋友就会问了，为什么苏联大部分坦克排是3辆，而美军是4辆呢？因为美军有自己的任务，有自己的情况，跟苏联不一样。以一个小小的坦克排，也能见到大势，也能一窥战略战役层面。

​

       那战略和战役层面到底是什么样呢？冷战的时候，美国陆军在欧洲有大量驻军，与欧洲那些国家协同，防御苏联在全面热战情况下，在陆战场上的全面进攻。东中欧总体上是大平原，植被不多不少有一些，地形有一定起伏，城市居民点较多，基础设施好道路发达，南北向河流多……美军就得在这种环境下进行防御作战，到战役战术层面相当于就是防守反击，也就是防御展开-迟滞-消耗-反击，这个流程循环往复。 所以，到战术层面，美军装甲部队和机械化步兵，就得贯彻战役决心。对面敌人数量多，力量强，尤其突破地段苏东集团兵力特别集中，优势巨大，除了巨量的炮兵和航空火力准备，还可能进行核/化火力准备。你没看错，就是狂扔沙林、塔崩、索曼和芥子气，以及战役战术核弹，进行火力准备，破坏西方军队的防御体系。西方则会向对面狂扔VX战剂，以及战术核弹，以期阻止苏东方进攻……所以，西方尤其美军每个级别上都得以少打多，还得准备各自为战；而且要防御，再不能傻傻地搞静态防御，否则会被对方火力堆死，会被数量淹死。另外，有时候作为尖刀和中流砥柱的美军，必须准备时刻进行反击，不反击的话己方被动得很，防线很容易被冲垮。所以美军必须重视每一级编制和编组的独立作战能力，既能防御，也能在战术层面进行进攻和反击。

​

​

​

       那么，具体到坦克排，就得满足上面讲的美军的战术需要。编4辆坦克，首先因为美军一个排的管理和保障能力，能撑得住4辆坦克。之后就是作战任务和方式。坦克排进攻，4辆车高速冲击，遇敌就可以进行排齐射，4门炮火力强。第二，如果出现战损，比如损失1辆，那还有3辆坦克，还是不比苏联1个坦克排差。这就是冗余度高。 当然最重要的，是4辆坦克属于标准的“方块制”组织结构。

​

      “方块制”和“三三制”这两个名词，在广大军迷看一、二战诸强步兵师的各种文章时常见，但其实每个单位层次上，都有“方块制”或“三三制”之争。“三三制”顾名思义，每个层次都下属3个主要单位，而“方块制”，简单来说每个层次都下属2个主要单位。在陆地上，“三三制”更适合机动，更加灵活方便，向前、侧方，都能顾及。而“方块制”则指挥更加方便，尤其通视和侦察，以及火力，协调起来特别简单，效率很高。

​​

       美军坦克排作战时一般统一行动，4辆坦克一起走。但有时也分为两个排以下分队，美军一般称之为“分排”。美军里的“分排”既可能是行政编制单位，又可能是基本的战斗编组单位，但是这里的“坦克分排”就是单纯的战斗编组，是按照战斗态势临时编成的。坦克分排就是“方块制”的优势体现。不论进攻防御，尤其是防御作战，遇到2个敌人，需要快速压制或者毁伤，就可以以2个分排各自射击。这样一来火力和毁伤能力就强了，在防御作战中可以轻松顶住较多敌人的冲击。而在进攻作战中，可以2个分排交替互相掩护，逐步推进或转移。而如果进攻中遇到2个火力点（特别是出现暗哨或隐蔽火力点），也可以以2个分排各自进行齐射消灭。 ​

       所以，美军1个排4辆坦克，非常重要！显然，如果美军坦克排是“三三制”，只下辖3辆坦克，那必然满足不了美军上面最需要、最重要的任务。    

​

​