张艺谋，你还知道廉耻二字吗？

  七月初，铁道部天价宣传片事件曝光，我于 7月7日写了篇《有一个短片叫天价，有一位大师真厚黑》。虽然该说的，我在文章中都已经说过了，但当时还是给张艺谋大师留了颜面的，而且并未直点其大名。不过，今天，7月30日，看到了张艺谋接受访问的视频，我愤怒了。既然张大师如此不要脸，那么我也就没必要再给你留面子了。

  我在《有一个短片叫天价，有一位大师真厚黑》里说过，张艺谋真不愧是“老谋深算”，让助理出来回应，让自己躲在幕后，以便有回旋余地。现在看来，我说的没错。

在七月初，张艺谋的助理原话是：“2010年，有一家制作公司找到导演，说铁道部想请导演拍宣传片，导演提出不署名，只是出出主意，这家制作公司同意了。之后开过两三次创意会。后来，宣传片方案一度搁浅，后来重新开始时，方案也改来改去，拍摄过程导演一直没参与，只是后来看了剪接的样片，提了些意见。再后来，做成什么样，有什么公司参与，导演都不知道了。2011年的一天，有朋友告诉导演，说高铁车厢公开播映了宣传片，片头有很醒目的“张艺谋导演”五个字，导演立即找制作公司询问为什么又署上了名？制作公司过了几天答复导演，说铁道部答应尽快替换，但据导演所知，一直未拿下署名。”

在这个声明里，张艺谋把自己打扮成了无辜的小白兔，无辜地成为了铁道部侵权的对象，没拍片，只提供过一点意见。所以嘛，言外之意，片子水准不高，那是不能怪张大师的。张大师根本没收过酬劳，所以才有侵权这么一说。当时，张大师有不少粉丝是非常相信这种说法的，并且有种种辩护之辞。

   不过，现在情况急转直下，有关部门公布了铁道部与制作公司签的合同。上面白纸黑字地写明，一定得由张艺谋导演此片，看中的就是张艺谋三个字在国际上的影响，否则真有那么傻的人，把大把钱往水里抛吗？

   面对否认不了的铁证，张艺谋直面采访时，终于承认自己是导演了，终于承认收到两笔酬劳了。不过却仍用客观原因为自己的艺术水准辩护，并非常诚恳地暗示，如果国家要依法追究，自己愿意配合。

   嘿嘿，七月初可不是这么说的呀。哦，我忘了，那是助理说的，大师本人不知情，所以怪不了大师，把助理开除了事了吧！既然承认收了两笔酬劳，而且都缴了税，那肯定得走正规渠道，不可能是有人半夜里用麻袋背着钱去砸张大师的家门吧？既然是正规渠道，肯定得签合同，否则这正规渠道该如何走？既然签了合同，收了酬劳，哪里还存在铁道部侵权之说呢？

   至于艺术水准，大家见仁见智。反正我本人对大师的水平感觉是像坐过山车，有时候确实有过人之处，比如说奥运开幕式；但更多的时候，尤其是近十年来，像《黄金甲》、《三枪》之类的烂片显然对张大师的声誉没有任何正面帮助。艺术这东西，不是关起门来孤芳自赏，得让广大群众接受和认可。行就行，不行下回继续努力不就得了？干嘛千方百计以铁道部的种种希望来给自己不为大众认可的艺术水准寻找借口呢？这也未免太没有大师的风范了吧。只会找借口，不反思自己的水平，这着实让人没法高看。

   张艺谋现在终于承认自己收到了两笔，总价数百万的酬劳了。对于这样的酬劳，照网友的说法，那是天价，毕竟不过是几分钟的宣传片嘛，若论秒计，那可真是贵呀。不过，我本人虽然是个穷人，但是我对这个价码非但不眼红，而且还非常理解和支持。这个观点在我上一篇的《有一个短片叫天价，有一位大师真厚黑》里已经充分表达了。因为名气，影响力这种无形资产的价值是无可估量的。铁道部之所以愿意出天价请张大师出山，不就是冲着他的名气吗？凭心而论，张艺谋能有今天的江湖地位，无论人们对其艺术水平的评价如何，都不能抹杀张大师三十年来的努力。从某种角度来说，现在这个堪称天价的身价，也是对其三十年努力的回报。况且并不是每一个勤奋的人都能达到这个高度的，对此我充分理解。

   只不过，君子爱财，当取之有道。我说过，张艺谋的心很黑，利用铁道部急于拿到世界高铁大会上扬威的急迫心情，扣住片子不放，一个劲地钓鱼。现在，有关方面终于承认，因为后期要制作10分钟的版本，所以有一个补充合同，追加了几百万。

   嘿嘿，我要说的是，张艺谋的江湖地位和国际影响，让有关方面对他倍给面子，为他一而再，再而三的黑心钓鱼行为披上了经不起推敲的遮羞布。难不成那10分钟的版本与其他版本截然不同吗？难不成不追加几百万，张大师就真的拍不下去吗？众所周知，任何片子都是大量镜头的事后剪辑吧？这个常识不需要我来普及吧？

   张艺谋在接受采访时最后的表态，让我真想呸他一脸唾沫！七月初时，如果你张艺谋能有如此表态，我佩服你，啥也不说了。但是现在，而且是在如此情势下，你张艺谋如此厚颜无耻地说这个，除了一个“呸”字，还能让人如何评价呢？嘿嘿，张艺谋大师，你还知道廉耻吗？

   另外，再说出拔出萝卜带出泥的事。我看了相关报道，媒体说铁道部审计中心本只想揪出个小虾米，结果却捞出了条大鱼。这话的前半句我不认可。因为铁道部宣传处前处长、文联副秘书长陈宜涵就是高铁宣传片的实际负责人，直接对最高层负责。因此虽然此人级别并不高，但却是问题的关键，如果在此事上，铁道部内部有人出问题，肯定得出在她身上。因此此人绝对不是小虾米。而且我可以告诉大家的是，正因为在天价片问题上没有能够查到陈宜涵有大问题的证据，所以这才拔出萝卜带出泥，查出了他老公的问题。这反过来说明，现在就有人武断地说，铁道部拿了700万的回扣，只是一个主观推断。如果铁道部真要捂盖子，又何必在目前焦头烂额的情况下，又横生事端，公布陈宜涵的丈夫，铁道部运输局车辆部副主任刘瑞扬的事情呢？难道抛出毫无知名度的刘瑞扬，就能转移公众的视线吗？

   有贪官，要杀要抓要剐，该怎么办就怎么办。有必要以此作为攻击高铁发展事业，要求国家断绝对高铁投资，否则就是犯罪吗？这种论调，若不是出自没出过校门，没接触过社会，认为世上有世外桃源，有绝对净土的单纯善良的学生，恐怕就是别有居心的各路大仙吧？

        张艺谋，你还知道廉耻二字吗？

  七月初，铁道部天价宣传片事件曝光，我于7月7日写了篇《有一个短片叫天价，有一位大师真厚黑》。虽然该说的，我在文章中都已经说过了，但当时还是给张艺谋大师留了颜面的，而且并未直点其大名。不过，今天，7月30日，看到了张艺谋接受访问的视频，我愤怒了。既然张大师如此不要脸，那么我也就没必要再给你留面子了。

  我在《有一个短片叫天价，有一位大师真厚黑》里说过，张艺谋真不愧是“老谋深算”，让助理出来回应，让自己躲在幕后，以便有回旋余地。现在看来，我说的没错。

在七月初，张艺谋的助理原话是：“2010年，有一家制作公司找到导演，说铁道部想请导演拍宣传片，导演提出不署名，只是出出主意，这家制作公司同意了。之后开过两三次创意会。后来，宣传片方案一度搁浅，后来重新开始时，方案也改来改去，拍摄过程导演一直没参与，只是后来看了剪接的样片，提了些意见。再后来，做成什么样，有什么公司参与，导演都不知道了。2011年的一天，有朋友告诉导演，说高铁车厢公开播映了宣传片，片头有很醒目的“张艺谋导演”五个字，导演立即找制作公司询问为什么又署上了名？制作公司过了几天答复导演，说铁道部答应尽快替换，但据导演所知，一直未拿下署名。”

在这个声明里，张艺谋把自己打扮成了无辜的小白兔，无辜地成为了铁道部侵权的对象，没拍片，只提供过一点意见。所以嘛，言外之意，片子水准不高，那是不能怪张大师的。张大师根本没收过酬劳，所以才有侵权这么一说。当时，张大师有不少粉丝是非常相信这种说法的，并且有种种辩护之辞。

   不过，现在情况急转直下，有关部门公布了铁道部与制作公司签的合同。上面白纸黑字地写明，一定得由张艺谋导演此片，看中的就是张艺谋三个字在国际上的影响，否则真有那么傻的人，把大把钱往水里抛吗？

   面对否认不了的铁证，张艺谋直面采访时，终于承认自己是导演了，终于承认收到两笔酬劳了。不过却仍用客观原因为自己的艺术水准辩护，并非常诚恳地暗示，如果国家要依法追究，自己愿意配合。

   嘿嘿，七月初可不是这么说的呀。哦，我忘了，那是助理说的，大师本人不知情，所以怪不了大师，把助理开除了事了吧！既然承认收了两笔酬劳，而且都缴了税，那肯定得走正规渠道，不可能是有人半夜里用麻袋背着钱去砸张大师的家门吧？既然是正规渠道，肯定得签合同，否则这正规渠道该如何走？既然签了合同，收了酬劳，哪里还存在铁道部侵权之说呢？

   至于艺术水准，大家见仁见智。反正我本人对大师的水平感觉是像坐过山车，有时候确实有过人之处，比如说奥运开幕式；但更多的时候，尤其是近十年来，像《黄金甲》、《三枪》之类的烂片显然对张大师的声誉没有任何正面帮助。艺术这东西，不是关起门来孤芳自赏，得让广大群众接受和认可。行就行，不行下回继续努力不就得了？干嘛千方百计以铁道部的种种希望来给自己不为大众认可的艺术水准寻找借口呢？这也未免太没有大师的风范了吧。只会找借口，不反思自己的水平，这着实让人没法高看。

   张艺谋现在终于承认自己收到了两笔，总价数百万的酬劳了。对于这样的酬劳，照网友的说法，那是天价，毕竟不过是几分钟的宣传片嘛，若论秒计，那可真是贵呀。不过，我本人虽然是个穷人，但是我对这个价码非但不眼红，而且还非常理解和支持。这个观点在我上一篇的《有一个短片叫天价，有一位大师真厚黑》里已经充分表达了。因为名气，影响力这种无形资产的价值是无可估量的。铁道部之所以愿意出天价请张大师出山，不就是冲着他的名气吗？凭心而论，张艺谋能有今天的江湖地位，无论人们对其艺术水平的评价如何，都不能抹杀张大师三十年来的努力。从某种角度来说，现在这个堪称天价的身价，也是对其三十年努力的回报。况且并不是每一个勤奋的人都能达到这个高度的，对此我充分理解。

   只不过，君子爱财，当取之有道。我说过，张艺谋的心很黑，利用铁道部急于拿到世界高铁大会上扬威的急迫心情，扣住片子不放，一个劲地钓鱼。现在，有关方面终于承认，因为后期要制作10分钟的版本，所以有一个补充合同，追加了几百万。

   嘿嘿，我要说的是，张艺谋的江湖地位和国际影响，让有关方面对他倍给面子，为他一而再，再而三的黑心钓鱼行为披上了经不起推敲的遮羞布。难不成那10分钟的版本与其他版本截然不同吗？难不成不追加几百万，张大师就真的拍不下去吗？众所周知，任何片子都是大量镜头的事后剪辑吧？这个常识不需要我来普及吧？

   张艺谋在接受采访时最后的表态，让我真想呸他一脸唾沫！七月初时，如果你张艺谋能有如此表态，我佩服你，啥也不说了。但是现在，而且是在如此情势下，你张艺谋如此厚颜无耻地说这个，除了一个“呸”字，还能让人如何评价呢？嘿嘿，张艺谋大师，你还知道廉耻吗？

   另外，再说出拔出萝卜带出泥的事。我看了相关报道，媒体说铁道部审计中心本只想揪出个小虾米，结果却捞出了条大鱼。这话的前半句我不认可。因为铁道部宣传处前处长、文联副秘书长陈宜涵就是高铁宣传片的实际负责人，直接对最高层负责。因此虽然此人级别并不高，但却是问题的关键，如果在此事上，铁道部内部有人出问题，肯定得出在她身上。因此此人绝对不是小虾米。而且我可以告诉大家的是，正因为在天价片问题上没有能够查到陈宜涵有大问题的证据，所以这才拔出萝卜带出泥，查出了他老公的问题。这反过来说明，现在就有人武断地说，铁道部拿了700万的回扣，只是一个主观推断。如果铁道部真要捂盖子，又何必在目前焦头烂额的情况下，又横生事端，公布陈宜涵的丈夫，铁道部运输局车辆部副主任刘瑞扬的事情呢？难道抛出毫无知名度的刘瑞扬，就能转移公众的视线吗？

   有贪官，要杀要抓要剐，该怎么办就怎么办。有必要以此作为攻击高铁发展事业，要求国家断绝对高铁投资，否则就是犯罪吗？这种论调，若不是出自没出过校门，没接触过社会，认为世上有世外桃源，有绝对净土的单纯善良的学生，恐怕就是别有居心的各路大仙吧？