近期一些理财产品违约风险开始暴露。媒体称银监会在完成中层轮岗之后开始全力调查有关信托项目的行业与具体情况。华夏银行理财产品亏损案件。工商银行中诚信托案件。都是银行理财产品总盘子中必然出现的少数案件。绝大部分的产品还是有保障的。但是如何应对这些个案？

    最好的办法是走司法途径。而选择私了必然是金融毒药。因为金融业是高度契约化法制化的行业。可以说完全靠法制规范和支撑。离开了法制，则金融纠纷将无穷无尽，这些纠纷如果私了将严重抬高金融成本与社会成本。也为金融犯罪提供了更多的制度漏洞。因此任何放弃司法而去私了的做法都是在鼓励金融纠纷的爆发甚至是金融犯罪的爆发。

    中国社会经济发展，必然要依靠法制支撑。企图靠人情和谈判支撑是没有出路的。放弃法制从宏观的角度看会扭曲社会经济行为。使得社会经济结构的失衡危险地扩张。因为全社会缺少在法制规则下的风险意识。而恰恰是风险的及时暴露和有效预期，才是调节社会经济失衡的最有效措施。放弃法制从中观角度增加社会经济成本。降低金融市场的效率。放弃法制从微观看扭曲金融契约当事各方的行为。因为当产生行为不当的损失时，人们会幻想通过流氓手段解决金融案件的纠纷。以获得超出法律责任之外的权益。

    从开始时华夏银行否认是银行代销产品，企图将责任推给企业员工来逃避中介责任。到产品投资人一再集体抗议制造新闻关注，双方都没有通过法院解决金融纠纷的选择。这无非是说明在中国金融经济中的流氓无赖选项。也说明金融司法的软弱。为什么双方都没有首选法制解决？

    无非是长期性的私了助涨了金融行为中的流氓习气。抹杀了金融次序中的司法正气。邪气盛行，正气不足。金融岂能安定？笑谈。