标签:
杂谈 |

文/吴其伦
中央经济工作会议提出,明年经济社会发展五大任务之一就是化解房地产库存。
目前,已有地方政府开始出台刺激房地产市场发展的措施。
其中,安徽芜湖,契税补助50%;广西北海,按房款总额1%给予财政补贴;浙江杭州富阳区,给予购房款1%的补助,最高一次性补贴80万元;河南,对农民购房给予契税和房款补贴。
其实,近年来,地方政府一直乐于通过补贴购房刺激楼市。数据显示,2014年来,累计已经有超过50个城市发布了不同力度的购房补贴政策,其中主要为三四线城市。
对于政府补贴购房,笔者持反对态度。一是用财政资金补贴购房者对于其他民众显失公平;二是房价畸高是导致房地产库存居高不下的最主要原因,房地产供应方理应降价去库存;三是政府给出的不痛不痒的补贴,难以激发民众的购买欲望。
实践表明,消费者、投资者的预期影响着房地产市场走势。在库存畸高、房价畸高、去库存呼声极高的“三高”态势下,普通消费者买不起商品房,投资者获利预期降低,受此影响,看空房地产成为主流,房价下跌预期渐浓。
其实,中央在提出打响化解房地产库存“歼灭战”的同时,也提出要鼓励房地产开发企业顺应市场规律调整营销策略,适当降低商品住房价格。
在目前的市场态势下,房地产开发商应抓住难得的中央主导去库存的机遇,主动降价,积极降价,大幅降价,激发市场需求,实现资金回笼。若寄希望于政府补贴购房者刺激楼市来拯救自己,必将死得很惨。
前一篇:房地产去库存须有系列改革作支撑
后一篇:住房保障,不是光盖保障房