加载中…
子夜论语（四）：见证
(2006-06-08 23:58:16)| 分类： 流年备忘 |
专业选修课《影视文学研究》，昨日已讲授完毕，只剩下下周的开卷考试。全校公选课《影视文化热点分析》还剩下最后一周的扫尾。留校任教以来，登录教学服务系统查看学生们对我的点评和建议，是最让我痴迷的时刻。无论是热情的褒奖、凌厉的指摘还是中肯的建议，都能让我感受到同学的真诚、挚切和善意，使我能清楚地反思半年来本职工作的得与失，也令我不断为自己选择成为一名高校教师而欣慰。每个学期，我都会把这些评价复制保存下来，它们写下了一段又一段只有起点但不会有终点的师生缘分，它们也将是我从教生涯宝贵的见证。再次感谢你们，亲爱的同学
————————————————————
［附录］
完全不知道出于怎样的原因，一位文学院学生在评价意见里以令人震惊的方式对我以及《影视文学研究》课程发泄着狂躁的愤怒。其语气所指，直欲将本人驱逐出北师大中文系讲堂而后快。在这里我必须敬告这位文学院男生——
一，该生认为，我“一边通过影视和媒体赚钱，一边靠评价当代作家的行当维持生活”，所以“没有资格对学生讲在钞票面前呑回肚子里的话”。我只能说，说这种话的人陷入了伪愤青的狂想症。作为一个遵纪守法的公民，只要我不杀人越货走私贩毒，我通过什么方式养家糊口与你何干？部长校长院长都管不着，你偏偏要管？还有，对于我在影视和媒体的言行和作为一无所知，你又凭什么判定我在钞票面前把该说的话吞进了肚子？一个老师有没有资格对学生说话，发言权恐怕不在你手里。北师大对于老师的资质审核机制现在严格得很，直令人战战兢兢；而对于那些心智不健全、人格扭曲的学生，却一味实行绿灯政策——不公平得很。
二，我参与湖南卫视“骗人的勾当”一说，是你伟大的创举。你以为揪住我的把柄了么？除你以外，所有同学都会清楚那是我课堂上一种带有戏谑色彩的表达，目的是让听课者接近我所亲历过的“真实”。你的确让我出了一身冷汗，还好，这不是上纲上线的时代；否则，你有足够的成为红小兵的潜质——挥舞着铜头皮带，朝佝偻着腰的“臭老九”身上响亮地抽去。出生于八十年代的你，体内居然也流淌着王秋赦的血液，历史轮回的阴影，的确令人感叹。
三，你显然对我批陈凯歌批余华推崇《枣树》耿耿于怀。这似乎有些棘手，课堂上我讲的道理实在不少，没有精力和兴趣向你重复。只是明确告诉你：批判陈凯歌和余华是我的自由，批了一个学期我依然不满足，我“对中国导演和作家想象力的批判”还将义无反顾地持续下去；赞扬《枣树》也是我的自由，对于学生自己的作品，我的欢喜完全不会掩饰，无悔无怨。
四，你认为这门课程只适合公选，只适合那些“吃零食吹凉风等着看电影”的“其他各系的同学”。作为一个道貌岸然的中文系学生，你的偏狭、无知和幼稚令我再次震惊。不要以为中文系就是你自命清高的幌子，不要以为你是中文系学生你对文学的发言权就一定比别人高。对文学这样的学科来说，“专业性”根本不值得信赖。就好比法律系盛产腐败分子，精读诗书礼易乐的中文系也会不小心炮制一两个心术不正的流氓。都是一样的道理。
喜欢
0
赠金笔