世界杯盛宴，超女评球算棵葱

文/姜诗华

自世界杯开赛以来，有关超女评球话题的热度日甚一日。本来这些以娱乐的名义包装的商业熊猫就已经红得跟猴屁股似的，再人模球样的写上几篇流水帐般的所谓球评，还要占据报纸的某些版面，实在妖娆极了。

长得丑不是你的责任，但出来吓人就是你的不对了，故意出来吓人并因此而乐此不彼更应该是过街老鼠、人人喊打了。本来，在世界杯面前，作为球迷理应人人平等。自然，通过各种形式发表一下对世界杯比赛的看法本是无可厚非的事情。但问题的关键是：超女是不是球迷，是不是真正的专业球迷？如果不是具备一定足球常识的球迷是否有资格把不入流的球评登上报纸的大雅之堂？从前一阶段超女发表的所谓球评看：就文字功底而言，哇赛！已经快超过小学三年级学生的汉语水平了，可喜可贺！如果就涉及到的足球知识而言，我晕，肯定不是流氓但绝对是球盲。这样的球评如果自娱自乐还说得过去，但每天在报纸上强奸球迷的眼球就的确有点大言不惭了。至于所谓的抄袭不过是听取了某某助手的看法等云云，更是可笑，考试有开卷有益一说，写球评自然没有开抄有益的说法，至于某某助手，是否就是LYC肚子里的足球蛔虫尚无可考证，但LYC与某某助手在写足球评论时的苟合关系，说的文雅一点是：“穿过了你的黑发的谁的手？说得富有食欲一点，不过是猪蹄炖海带而已，不过这道菜倒也不错，不能下崽但能吓奶，要不怎叫YC呢？

不可否认，李承鹏在足球评论界的地位的确可以与宋祖德在娱乐评论方面的地位相提并论，李大文人关于超女是否可写世界杯的足球评论的文章俺也拜读了，但不辛的很，俺不是资深，只想当回砖家而已，前段时间报纸上说的李承鹏为LYC拉过的选票事情俺可以不信，就是信了，俺乃一草民又能怎样？所以，吃不着葡萄当然说葡萄是酸的了，别人都这么说吗？俺又没亲口尝过？现在的问题是李大专家明知道LYC们对足球是狗屁不通的，竟然还鼓吹凭什么李宇春张靓颖就不能写世界杯？这的确有点贼说无贼的意味了。反正，被窝里放屁，还能有外人？更何况，放屁是很难抓到证据的。

超女是草根文化运动的胜利者，还是商业运作下文化运动的替代品？反正，她们不是球迷至少不是很专业的球迷这是秃子头上的虱子，明摆着的事情。LYC的球评还将继续存在，或许存在的东西都有存在的理由吧！否则，媒体们那数十万人民币也不是随便就仍着玩的，毕竟，扔块骨头，狗啃了都会安心看家。何况超女乎？

如果把世界杯比成一次盛宴的话，超女评球也算棵葱，但也只能算颗葱，算作小葱拌豆腐，那拌的肯定是臭豆腐，闻起来臭，吃起来更臭。

第二届

新浪中国博客大赛

（投票处）

请点击此处投票：http://publish.sina.com.cn/poll.php?p_id=41&t_id=5078

 水浒刀客感谢您的支持：