平局总是简单，精彩太难

文/姜诗华

昨晚的阿荷之战相信一定承载了很多球迷的期盼与遐想，但0比0的比分又一次印证了功利足球的无所不在。期待中的豪门盛宴主打菜竟然是猪肉炖粉条，不免让人大煞风景。都是佩克尔曼和巴斯腾这两大吝啬鬼兼厨师给闹的，干吗不往锅里多放点海鲜。瞧人家科特迪瓦，在无关痛痒的比赛中竟连下三城，把塞黑整了个体无完肤。真是归去斜阳正浓，来世也当称雄。希望这两大豪门也拿科特迪瓦这面镜子照照自己。

0比0的结果其实等于没什么结果，出线的形势还是外甥打灯笼---照旧。臧克家在《有的人》曾这样写到：“有的人活着，却已经死了。姜某不才，也来首《有的球》：“有的球踢了，却等于没踢。”或者一如徐志摩的《再别康桥》：“我匆匆的踢，正如我匆匆的走，挥一挥臭脚，不带来一个进球。”

说到0比0的结果带来的意义，阿根廷选择了墨西哥，荷兰选择了葡萄牙。这样的结局让我们在世界大赛中失去了一次衡量欧美足球孰强孰弱的机会。所谓的意义也仅止于此吧！对双方的主教练来说这也许是心照不宣。毕竟，没有出现上错花轿嫁错郎的闹剧。商人赚钱是他的义务。让球队顺利出线乃至取得更好的成绩这是主教练的义务，谁让这是一个功利横行、缺乏经典的时代呢？至于球迷的期盼，这只是典型的一相情愿而已，绿茵豪门也许代表了足球先进生产力的发展要求，但肯定代表不了最广大球迷的根本利益。自然要求他们为人民服务这不免让人贻笑大方了。

既然文字总是以所谓的球评的名义出现，总是要提及一些技战术打法及队员临场发挥等方面的东西吧！一来避免让专家们所不霄，二来避免让写球评的超女及作家们所不耻。就这场比赛整体表现而言：阿根廷好于荷兰。阿根廷的中场技术优势明显，进攻比荷兰更有层次，再加上突破起来犹如翩翩起舞的梅西和里克尔梅，使阿根廷的攻防更具有观赏性。而荷兰的进攻过于依赖边路，传球多为中长传，冲击性的优点和盲目性的缺点并存。就防守而言：两队表现都不错，这也许是与双方都把战略重心放在防守有很大关系。对这样的强队来讲，专门做好一件事情还是有把握的，双方加在一起在禁区内的射门都不超过五次，看来，避孕套厂家可以邀请双方的前锋做广告了。

平局总是简单，精彩太难。愚昧的很，俺猜中了故事的开头，却没有猜中故事的结尾。而上帝告诉我：这一次，的确没有撞见鬼。

第二届

新浪中国博客大赛

（投票处）

请点击此处投票：http://publish.sina.com.cn/poll.php?p_id=41&t_id=5078

 水浒刀客感谢您的支持：