【按】王阜彤先生是已故温州古典文学研究专家。近日重读其遗著《石坦梅翁文稿外编》，内中之《读唐诗随感》觉得有必要与大家分享，因为20年前该书先生只自印了200册。而其不少文稿的学术价值却是不容小觑的。

            连绵词是一种以音表义的单纯词

       连绵词（或作联绵词）是一种由两个词素构成的单纯词，历来就客观存在。它用声音来表达词的意义，大都属于形容词这一类，不能从字形上去解释词义。它是双音节，所以写成两个字；它是单纯词，表示一个概念，不能分成两个词。近人王国维著《联绵字谱》，符定一著《联绵字典》，词之连绵说，早已成为定论，注家应引以重视。

       这种单纯词，一般分为四类：（1）双声连绵词，例如弥漫、黾勉；（2）叠韵连绵词，例如突兀、峥嵘；（3）双声叠韵连绵词，例如展转、缱绻；（4）非双声叠韵连绵词，例如浩荡（糊涂），《离骚》：“怨灵修之浩荡兮，终不察夫民心。”陵迟（斜平，迤逦渐平，引申为衰颓），《荀子·宥坐》：“今夫世之陵迟亦久矣，而能使民勿逾乎？”等等。可是在唐诗训诂中，有时却忽视了这种连绵词的特点，单从字形上去探索它的意义，以致出现了差错。请看李商隐《春雨》（七律）中的这个例子：

            远路应悲春晼晚，

            残宵犹得梦依稀。

        有的唐诗评注家说：“春晼晚，春天日晚时。”也有的说：“春晼晚，春之将暮。”恐均未妥，不能在“晚”字上打主决。晼晚，双声叠韵连绵词，暗淡的样子。依稀，叠韵连绵词，迷离的样子。是说春光暗淡，梦境迷离，承原诗上文所谓“寥落”，抒写远别后闲居生活的感受。律诗颈联要求对仗，“晼晚”“依稀”是连绵词，词性属形容词，对仗工整。如果将“晼晚”解作“日晚时”或“将暮”，就会成为词组，这就违反了唐诗的格律。

        又例如李白《丁都护歌》（五古）第三段中的“芒石砀”：

            万人系盘石，无由达江浒。

            君看石芒砀，掩泪悲千古。

        有的评注家说：”石芒砀，有棱角和花纹的石头。”此说未知何据？芒砀，叠韵连绵词，蛮大（很大）的样子。温州地区方言还保留着这种古音。有的评注家竟把“芒砀”解作“广大”，一块石头怎么可说“广大”。

        又如李白《玉阶怨》（五绝）：

           玉阶生白露，夜久侵罗袜。

           却下水晶帘，玲珑望秋月。

       有人说：“以月之玲珑，衬人之幽怨，从反处着笔，全胜正面涂抹。”此说非是，应以全诗考虑“玲珑”的词义。玲珑，双声连绵词，透明的样子，形容水晶帘。李诗写一个思妇秋夜望月的情景。一、二句，写她在洁白的台阶上望月，感到白露已侵罗袜，才惊觉“夜久”；三、四句，写放下水晶帘后，还在透明的帘内望月不寐。全诗紧扣望月，说“夜久”还下帘在“望”，没有一个字正面写“怨”，却隐藏着一种难以排遣的幽怨。